Дело № 2-6957/2025
35RS0010-01-2025-008306-13
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 25 сентября 2025 года
Вологодский городской суд <адрес> в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
с участием: истца ФИО5, её представителя по доверенности ФИО18
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей от имени несовершеннолетней дочери ФИО3 к ФИО6, ФИО2, Администрации <адрес> о признании не принявшей наследство,
установил:
ФИО5, действуя от имени несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО2, Администрации <адрес>, Управлению опеки и попечительства Администрации <адрес> о признании не принявшей наследство.
Требования мотивировала тем, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом её дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 также является дочерью ФИО4 Наследниками второй очереди являются сестры умершего ФИО9 и ФИО10 После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО16 В состав наследства вошли 11/45 доли в праве на 4-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>. После анализа долгов умершего истец обратилась в Управление опеки и попечительства для получения предварительного разрешения на отказ от принятия наследства, но получила безосновательный отказ. Несовершеннолетняя ФИО3 считается фактически принявшей наследство, поскольку на дату смерти своего отца была зарегистрирована по одному адресу с умершим. Между тем такая регистрация носила формальный характер, поскольку дочь вместе с истцом проживала на дата смерти и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. ФИО4 при жизни отказывался прийти в отдел миграции УМВД по <адрес>. После смерти ФИО4 несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти её отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика ФИО9 на ФИО6 в связи с изменением фамилии.
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, процессуальный статус Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> изменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель по доверенности ФИО11 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ранее истец поясняла, что с ФИО4 состояла в браке, который был расторгнут до рождения общей дочери ФИО3, в отношении которой ФИО4 устанавливал отцовство. После рождения ФИО7 фактически проживали совместно около двух лет, в последующем была приобретена комната на <адрес>, куда она и переехала с дочерью и проживает до настоящего времени. С ФИО4 при жизни были споры, так как он не хотел выписать дочь из квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Ранее поясняла, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований. Также указала, что она обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением о принятии наследства после смерти брата и подтвердила, что несовершеннолетняя ФИО3 на дату смерти брата в квартире по адресу: <адрес> не проживала.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица нотариус ФИО16, ФИО12, ФИО17, представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Управления опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» од совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце внесены на основании свидетельства об установлении отцовства, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
Также ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти ФИО4 в браке не состоял, его родители умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 в связи с поступившим ДД.ММ.ГГГГ заявлением от его родной сестры ФИО6 нотариусом ФИО16 открыто наследственное дело.
Наследственное имущество состоит из 11/45 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Другими долевыми собственниками указанного жилого помещения по сведениям ЕГРН являются: ФИО17 (доля в праве 1/5), ФИО6 (доля в праве 13/45), ФИО12 (доля в праве 1/5).
В соответствии с лицевым счетом на указанную квартиру на дату смерти ФИО4, в ней были зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ), её дочь ФИО19 И.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (с ДД.ММ.ГГГГ).
Материалами наследственного дела подтверждается, что истец, действуя от имени и в интересах несовершеннолетней ФИО3, не обращалась к нотариусу за вступлением в права наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Также по сведениям ЕГРН ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, площадью 9,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Допрошенная в ходе рассмотрения свидетель ФИО13 пояснила, что также проживает в квартире по адресу: <адрес>, при этом она знакома с истцом с 2015 года. ФИО4 и ФИО5 проживали вместе около 2-3 лет, потом они разошлись и ФИО4 съехал, ФИО5 проживает в этой комнате с дочерью постоянно.
Из содержания справки БУЗ ВО «Вологодская областная детская клиническая больница» следует, что в 2021 году осуществлялся вызов врача - педиатра на дом по адресу: <адрес>.
В личной карточке обучающегося ФИО3 в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №», зачисленной в первый класс ДД.ММ.ГГГГ, также отражен домашний адрес ребенка: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая показания свидетеля, объяснения ответчика ФИО6, суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация несовершеннолетней ФИО3 на дату смерти её отца с ним по одному адресу носила формальный характер, в этой связи оснований для вывода о том, что ФИО14 приняла наследство после смерти отца посредством совершения фактических действий, у суда не имеется.
Кроме того, суд полагает необходимым указать следующее.
Исходя из правового анализа положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образует действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
В данном случае истец, действуя в интересах несовершеннолетней, указывает в исковом заявлении, а также в ходе рассмотрения дела, что в силу физического состояния жилого помещения, наличия большого числа исполнительных производств в отношении умершего, имущественного интереса в принятии наследства не имеется.
Оснований для оценки обстоятельств, связанных с размером имевшихся у ФИО4 обязательств на дату смерти и защитой имущественных прав несовершеннолетней, не имеется в силу непринятия ФИО3 наследства ни посредством обращения её матери к нотариусу, ни фактическими действиями.
Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.