РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2025 (УИД №) по иску ФИО3 к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах по координатам характерных точек, обозначенных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО2,

Требования мотивированы тем, что земельный участок № кадастровый №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр которого отсутствует в Управлении Росреестра по Тульской области, однако храниться второй подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ее отца ФИО1, на основании решения Главы администрации Ленинск района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником первой очереди закону являлась его дочь ФИО3, которая в установленный законом шестимесячный срок, не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств однако фактически вступила в наследство., поскольку проживала совместно с наследодателем по день его смерти и пользовалась вышеуказанным имуществом. Согласно межевого плана площадь участка составила 800кв.м..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м, по координатам характерных точек, обозначенных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, прекращено в связи с отказом от иска.

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации г.Тулы и третьего лица СНТ «Семеновка» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы администрации Ленинск района Тульской области от 29.01.1993, принадлежал земельный участок, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справки СНТ «Семеновка» спорный земельный участок имеет порядковый №.

Согласно сведений ЕГРН, данные о земельном участке площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, как о раннее учтенном, внесены в ЕГРН и ему присвоен кадастровый №.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещания не оставил, и после ее смерти открылось наследство.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Единственным наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлась его дочь- истец ФИО3, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем и после его смерти вступила в наследственные права на имущество, в том числе спорное, что подтверждается материалами дела, а доказательств обратному, не предоставлено.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо для оформления своих наследственных прав на спорное имущество.

На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.