Определение по делу № 13-0440/2023 от 14.07.2023

77RS0030-02-2023-004102-54

13-440/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, рассмотрев заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2018 г. Хамовническим районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2-895/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к адресМосквы, фио, ФИО1, фио о возмещении ущерба.

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа, мотивируя тем, что заявителем направлялись в суд запросы о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках срока для его предъявления, однако дубликат исполнительного листа был получен заявителем после истечения срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решение вступило в законную силу 08.08.2019 г., исполнительный лист в отношении должника фио выдан взыскателю.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 03.12.2020 г. Заявление СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № № 2-895/20 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио, ФИО1, фио о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворено.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем, факт направления в суд заявлений о выдаче исполнительного листа является не доказанным, поскольку надлежащих в смысле ст. 67 ГПК РФ (допустимых и относимых) доказательств направления данных заявлений в материалы дела заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Сведений о направлении и получении судом представленных в материалы дела заявителем жалоб о выдаче дубликата исполнительного листа не представлено, таким образом, взыскателем не представлены доказательства невозможности получения дубликата исполнительного листа с момента вынесения определения суда о выдаче дубликата, следовательно, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, для применения положений закона, регламентирующего условия и порядок восстановления срока для предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по решению Хамовнического районного суда адрес от 05.04.2018 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению в отношении фио по гражданскому делу № 2-895/18.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева