Дело № 2-1563/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Летягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 506 к наследственному имуществу В.Т.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаражно-строительный кооператив № 506 (далее – ГСК № 506) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти В.Т.А., как собственника гаража №, расположенного на территории ГСК № 506, имеющему задолженность по уплате взносов в пользу ГСК № 506, просил взыскать с наследников В.Т.А. за счет наследственного имущества задолженность по уплате членских взносов за 2022, 2023, 2024 годы в сумме 17 550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что В.Т.А. при жизни являлась собственником гаража №, расположенного на территории ГСК № 506, а также с 2007 года являлась членом ГСК № 506. Однако, умерла. На 01 января 2025 года перед кооперативом у нее образовалась задолженность по членским взносам в сумме 17 550 руб.

Судом в ходе судебного разбирательства были установлены наследники В.Т.А.: дочь ФИО1, дочь ФИО2, в связи с чем, наследники привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца ГСК № 506 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 87).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили (л.д. 88, 90).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено судом по материалам дела, В.Т.А. являлась членом ГСК № 506, а также собственником гаража №, расположенного на территории ГСК № 506. На ее имя был открыт лицевой счет (л.д. 9).

Согласно п. 5.1 Устава ГСК № 506 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива (л.д. 17-22).

В соответствии с п. 4.8 Устава членские и целевые взносы вносятся членами Кооператива один раз в год на расчетный счет Кооператива или в кассу Кооператива. Срок оплаты взносов до 01 июля каждого года.

Общим собранием членов ГСК № 506 в спорный период были установлены размер и порядок оплаты членских и иных взносов, что подтверждается протоколом заочного собрания от 01 апреля 2024 года. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифу 5 850 руб. и 325 руб. за 1 кв.м. при превышении площади гаража свыше 18 кв.м. Срок оплаты до 01 июня 2024 (л.д. 15-16).

Указанное постановление общего собрания членов ГСК не отменено, не оспорены, недействительными судом не признаны.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ГСК № 506 сформировалась за период с 2022 года по 2024 год включительно в общей сумме 17 550 руб.: за 2022 год – 5 850 руб., за 2023 года – 5 850 руб., за 2024 года – 5 850 руб. (л.д. 10).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

хх.хх.хх В.Т.А. умерла (л.д. 58 оборот). После ее смерти у нотариуса ФИО3 по заявлению наследников ФИО1, ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 58-75).

Наследственное имущество состоит из: квартиры, кадастровой стоимостью 2 050 404,40 руб., гаража №, кадастровой стоимостью 50 220,16 руб., автомобиля марки HYUNDAI GETZ GL 1.4 AT, рыночной стоимостью 315 500 руб., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Наследником указанного имущества являются дочери ФИО1, ФИО2 Других наследников нет.

хх.хх.хх на имя наследников были выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 69-75).

По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, на имя В.Т.А. на дату ее смерти принадлежало нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: ..., ГСК № 506, площадью 16,2 кв.м.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из того, что долг за членские взносы по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, долг за период с 2022 по 2023 годы в размере 11 700 руб., образовавшийся до даты смерти В.Т.А. подлежит взысканию солидарно с её наследников ФИО1, ФИО2, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества; долг, образовавшийся за 2024 года в размере 5 850 руб. подлежит взысканию с собственников гаражного бокса ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 2 925 руб. с каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ГСК № 506 удовлетворены в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4) подлежат взысканию с ответчиков.

Между истцом ГСК № 506 в лице Председателя Ш.А.В.., действующего на основании Устава, и ООО «...» заключен договор оказания юридических услуг № от хх.хх.хх, предметом которого является оказание юридических услуг: подготовка заявлений в суды общей юрисдикции всех инстанций; представительство в судах от имени заказчика; получение в судах исполнительных листов и судебных приказов; сдача исполнительных листов и судебных приказов в ФССП. Расходы истца по данному договору (по настоящему гражданскому делу) составили 5 000 руб. (п.4.1 договора), что подтверждается платежным поручением (л.д. 11, 12-14).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Пленума).

С учетом степени участия представителя истца ГСК № 506, объема оказанных услуг по составлению искового заявления (л.д. 5-7), суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ГСК № 506 в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан хх.хх.хх ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ...) в пользу Гаражно–строительного кооператива № 506 (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 746001001, дата регистрации 23.02.1996 г.) задолженность по уплате членских взносов за 2022, 2023 годы в размере 11 700 руб. за счет наследственного имущества В.Т.А., умершей хх.хх.хх, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан хх.хх.хх ...) в пользу Гаражно–строительного кооператива № 506 (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 746001001, дата регистрации 23.02.1996 г.) задолженность по уплате членских взносов за 2024 год в размере 2 925 руб.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ...) в пользу Гаражно–строительного кооператива № 506 (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 746001001, дата регистрации 23.02.1996 г.) задолженность по уплате членских взносов за 2024 год в размере 2 925 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 июня 2025 года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1563/2025