РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 12 июля 2023 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1562/2023 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице врио начальника ФИО6, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы места проживания.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Канского городского суда Красноярского края от 29.06.2022 года, которым он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 19 июля 2022 года, конец срока 17 ноября 2024 года. ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора и административных ограничений.
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Канского городского суда Красноярского края от 29.06.2022 года, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год. Преступление по приговору от 29.06.2022 совершено ФИО2 при опасном рецидиве.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.02.2023 года ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.
Постановлением Усть-Илимского городского суда от 29.05.2023 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 19 дней, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 17 ноября 2024 года.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО2 следует установить административный надзор, составит 8 лет.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00. до 06.00 часов, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалов дела преступление было совершено ответчиком в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.
Также суд находит обоснованным административное ограничение о запрете выезда за пределы установленной судом территории. Как следует из материалов дела ФИО2 до отбывания наказания проживал без постоянной регистрации в г. Канске.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Канского района Красноярского края.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4).
Поскольку ФИО2 лишение свободы заменено на более мягкое в виде принудительных работ, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им данного вида наказания
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, .. .. .... года рождения, <данные изъяты>, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня окончания срока отбывания наказания в виде принудительных работ на основании постановления Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.05.2023.
Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
- запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно за пределы Канского района Красноярского края.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Третьяков М.С.