Решение по делу № 2А-969/2022 от 06.10.2022 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

дело №а-969/2022

№RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 06 октября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, указав в нём, что <дата> ФИО3 осуждена Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дальнегорского районного суда от <дата> условное осуждение ФИО3 отменено к отбытию 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.11.2020 года ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

Решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22-00 до 06-00 часов), за исключением выполнения трудовой функции; запрещение выезда за пределы территории, избранной ФИО3 местом жительства, без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> ФИО3 дополнены административные ограничения до окончания административного надзора, а именно: запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> ФИО3 дополнены административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

С учётом изложенного начальник МО МВД России «Дальнегорский» просит суд установить ФИО3 к ранее установленным судом административным ограничениям следующие дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, полностью поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, с административным исковым заявлением согласна.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав доводы административного истца, старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО3 осуждена Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Дальнегорского районного суда от <дата> условное осуждение ФИО3 отменено к отбытию 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.11.2020 года ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

Из материалов дела следует, что поднадзорная ФИО3 должных выводов для себя не сделала, 4 раза привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо нигде не работающее, злоупотребляющее алкогольными напитками.

Срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у ФИО3 не прошел, и заканчивается <дата> ей необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО4 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Приморского края, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решениям Хабаровского районного суда от <дата>, Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и от <дата> до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Контроль за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.П. Ядвига