Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 553 218, 71 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО8, действующая на основании доверенности №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 464 832, 22 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 464 832, 22 рублей. ФИО6 исполняла свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 578 172,25 рублей, из которых 463 170, 98 рублей – основной долг, 87 275, 11 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 408,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 363, 85 рублей – пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ФИО6 в пользу Банка БТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 625/0000-1514676 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 553 218, рублей, из которых 463 170, 98 рублей – основной долг, 87 275, 11 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 408,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 363, 85 рублей – пени по просроченному долгу.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО8, действующая на основании доверенности №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, должным образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО6 о дне, времени и месте судебного заседания извещалась по почте по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращалась с отметкой – истек срок хранения.

Судом установлено, что ФИО6 по месту регистрации не проживает, место её пребывания не известно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика ФИО6 назначен адвокат ФИО9

Представитель ответчика – ФИО9, действующая на основании ордера № УС 1369 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворений исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО6 заключили кредитный договор №.

Банком выполнено зачисление кредита в сумме 464 832, 22 рублей под 15% годовых.

Таким образом, свои условия договора Банк ВТБ (ПАО) выполнил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен кредит в размере 464 832,22 рублей под 15 % годовых, сроком на 120 месяцев, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 7 583, 07 рублей, кроме первого и последнего платежа, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 578 172,25 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 463 170,98 рублей, просроченных процентов – 87 275, 11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 087, 71 рублей, пени по просроченному долгу – 23 638, 45.

Однако истец, пользуясь предоставленным правом согласно п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 578 172,25 рублей, из которых, 463 170, 98 рублей – основной долг, 87 275, 11 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 408,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 363, 85 рублей – пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как установлено, ФИО6 свое обязательство перед банком кредитором не исполнила.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 732 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, представителем ответчика не представлено.

С ответчика ФИО6 в доход Банк ВТБ (ПАО) подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 732 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 553 218, 71 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 553 218 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести восемнадцать) рублей 71 копейки, из которой, 463 170 ( четыреста шестьдесят три тысячи сто семьдесят) рублей 98 копеек – основной долг, 87 275 (восемьдесят семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 11 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 408 (четыреста восемь) рублей 77 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля 85 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 732 (восемь тысяч семьсот тридцать два) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цопанов