Дело №
УИД 19RS0№-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
25 декабря 2025 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Максимовой Ю.В.,
при секретаре Баториной М.М.,
с участием прокурора Фирсова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Киндирлинская основная общеобразовательная школа» им. М.И.Чебодаева о понуждении к совершению определённых действий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Усть-Киндирлинская основная общеобразовательная школа» им. М.И. Чебодаева (далее – МБОУ «Усть-Киндирлинская ООШ» им. М.И. Чебодаева, школа), мотивируя требования тем, что при проведении проверки установлено, что в школе, расположенной по адресу: <адрес>, не в полной мере соблюдаются мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, что создаёт угрозу наступления негативных последствий для неопределённого круга лиц. Просил суд обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании МБОУ «Усть-Киндирлинская ООШ» им. М.И. Чебодаева» по адресу: <адрес>:
- оборудовать здание кочегарки автоматической установкой пожарной сигнализации;
- провести расчёт категорирования по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона № 123-ФЗ помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках, в зоне их обслуживания на видном месте;
- провести проверку состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций кровли;
- определить порядок и срок проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта и отражением информации в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица Территориального ОНД и ПР по <адрес>, Бейскому и <адрес>м УНД ГУ МЧС России по Республике Хакасия на надлежащее третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление МЧС России по Республике Хакасия.
Прокурор Фирсов Н.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить заявленный иск.
Директор школы ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
От третьего лица Главного управление МЧС России по Республике Хакасия представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила отзыв на исковое заявление, указав, что требования прокурора законны и обоснованы, выявленные нарушения законодательства создают непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара в школе, просила удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований об устранении нарушений законодательства, регламентирующего безопасность жизни и охрану здоровья неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, в части пожарной безопасности, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание директором МБОУ «Усть-Киндирлинская ООШ» им. М.И.Чебодаева» ФИО1 исковых требований и удовлетворить иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиком муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Усть-Киндирлинская основная общеобразовательная школа» им. М.И. Чебодаева иска прокурора Бейского района Республика Хакасия о понуждении к совершению определённых действий.
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Усть-Киндирлинская основная общеобразовательная школа» им. М.И. Чебодаева в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании МБОУ «Усть-Киндирлинская ООШ» им. М.И. Чебодаева» по адресу: <адрес>:
- оборудовать здание кочегарки автоматической установкой пожарной сигнализации;
- провести расчёт категорирования по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона № 123-ФЗ помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках, в зоне их обслуживания на видном месте;
- провести проверку состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций кровли;
- определить порядок и срок проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта и отражением информации в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20.01.2026
Судья Ю.В. Максимова