31RS0021-01-2025-000079-58 №2-174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Ходаревой А.Р. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада, акций, земельного участка, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>А.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Наследником по закону первой очереди к наследственному имуществу ФИО2 является ее дочь ФИО3

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства и за ней признано право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2, счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами и на <данные изъяты> обыкновенных акций <данные изъяты>

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Ходарева А.Р., уточнив исковые требования, поддержала их.

Ответчик - представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по иску оставляют на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО2, счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, <данные изъяты> обыкновенных акций <данные изъяты> земельного участка, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>А.

На основании решения Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства и за ней признано право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2, счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами и на <данные изъяты> штук обыкновенных акций <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО3, что подтверждается решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Факт принадлежности указанных земельных участков подтверждается копиями свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Приложением к нему №, сведениями выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (земельные участки), договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Ходарева А.Р. пояснила, что после смерти матери ФИО2, ее дочь ФИО3, как наследник первой очереди фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания.

На наследственное имущество никто иной, кроме истца, не претендует. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцами доказательства о фактическом принятии наследства истцом ФИО1 являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих исковых требований.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (05.03.2025) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 05.03.2025.

Судья Г.Л. Мелентьева