Дело № 5-1815/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 17 августа 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Коротенко Дмитрий Иванович в 17 час. 00 мин. в каб.№..., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 а, паспорт 18 18 №... ГУ МВД по Волгоградской области, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и
проживающего в Волгоградской области г. ... ..., ранее привлекавшего к
административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах^ оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении №АК-34 №..., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 20 мин. гражданин ФИО1, находясь возле магазина « Магнит» по ... д в Центральном районе г. Волгограда из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Абшилава
Л.Д. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в
судебном заседании адвоката или своего представителя не представил, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Лицо привлекаемое к административной ответственности, не смог что либо пояснять по данному факту, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 20 мин. гражданин ФИО1, находясь возле магазина « Магнит» по ... д в Центральном районе г. Волгограда из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина ФИО1 подтверждается материалами
административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни )сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.
Судья Д.И. Коротенко