Дело № 5-1385/2023
78RS0002-01-2023-011087-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2023 года Санкт-Петербург
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 27 августа 2023 года в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 162 в вестибюле станции метро «Парнас», выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 014680 от 29.08.2023, в котором ФИО1, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что с протоколом согласен, вину признает;
- объяснениями ФИО1 от 29.08.2023 о том, что 27.08.2023 в вечернее время он употребил спиртные напитки – водку. Затем решил поехать к друзьям, проживающим в районе станции метро «Комендантский проспект», для чего зашел в метро. Что именно происходило в вестибюле станции метро «Парнас» помнит смутно. Допускает, что у него произошел словесный конфликт с находящимися в метро людьми, в ходе которого он мог выражаться нецензурной бранью. Вину свою признает, очень раскаивается;
- рапортом о доставлении ФИО1 в 49 отдел полиции за совершение указанного административного правонарушения;
- протоколами АЗ № 003770 и ДЛ САП № 003770 об административном задержании и доставлении ФИО1 от 27.08.2023;
- заявлением ФИО2 от 27.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка в вестибюле станции метро «Парнас»;- объяснениями ФИО2 от 27.08.2023 об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка в вестибюле станции метро «Парнас» и употребления им нецензурной брани в ее адрес;
- объяснениями ФИО3 от 27.08.2023 об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка в вестибюле станции метро «Парнас»;
- справками формы № 1, ИЦ, ОСК на ФИО1
Проверив представленные материалы дела, позицию ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте – в вестибюле станции метро «Парнас» в Санкт-Петербурге, на замечания граждан и сотрудников не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения штрафа в минимальном размере не имеется.
Руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, перечислив его на счет 03100643000000017200, получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001 Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург БИК 014030106, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 40312000, Идентификатор: 18880378230020146808.
Назначение платежа – административный штраф 49 отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.Б. Ромашова