К делу № 2-2816/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-002773-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 августа 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием ответчика, его адвоката по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Магдесяну Грачу Андрониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Магдесяну Грачу Андрониковичу в котором просит: взыскать с Магдесяна Грача Андрониковича в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2:

- 315 823,84 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 г.

- 36 951,24 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 26.02.2015 г.

- 140 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.02.2015 г. по 03.12.2020 г.

- 10 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 по 03.12.2020 года.

- проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 315 823,84 руб. за период с 04.12.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 315 823,84 руб. за период с 04.12.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика просил применить пропуск срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор <***> от 26.04.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 371 425,56 рублей на срок до 26.04.2018 г. из расчета 35,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 26.04.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 27.02.2015 по 03.12.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 03.12.2020 г. составила:

- 315 823,84 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 г.;

- 36 951,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015 г.;

- 637 511,42 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 г. по 03.12.2020 г.;

- 3 327 204,15 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 г. по 03.12.2020 г.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 637 511,42 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 140 000,00 руб. Истец так же полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 327 204,15 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000,00 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 г. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объёме. Между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №КО-2011-04 от 20.11.2020 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Магдесяну Грачу Андрониковичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, 26 числа каждого месяца, дата последнего платежа 26.04.2018. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с возвратом кредита.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В иске указано, что с 27.02.2015 г. ответчиком не производятся платежи по погашению кредитной задолженности, следовательно, о нарушении своих прав банк узнал 28.02.2015 г., с указанной даты надлежит исчислять срок исковой давности, общий трехгодичный срок истек 28.02.2018г.

Соответственно, поскольку истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи 11.03.2021г., трехлетний срок исковой давности по платежам, был им пропущен.

С учетом изложенного, применяя положение п.2 ст. 199 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении иска применив пропуск срока исковой давности о котором заявлено ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к Магдесяну Грачу Андрониковичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь