Дело <номер>
УИН 74RS0<номер>-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> <адрес>
Судья Ашинского городского суда <адрес> Решетникова О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <адрес>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21 час. 34 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, отказался предоставить документы и пытался скрыться, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду заявлении, а также телефонограмме просил о рассмотрении дела без своего участия, вину признал, просил назначить минимальное наказание.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от <дата> <номер>-п (взамен утратившему силу приказу ФГУП «Почта России» от <дата> <номер>) (п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Суд в силу ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Федеральный закон от <дата> №3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу п.20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 21 час. 34 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством, отказался предоставить документы и пытался скрыться, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции». В отношении ФИО1 <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протокол об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.Государственная функция по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения исполняется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами (п.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Между тем водитель автомобиля ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, в связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации <адрес> от <дата>.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении гарантированных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (ред. от <дата>).
На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 7518 <номер> выдан <дата> году УМВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет 40<номер>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России/УФК по <адрес>, номер счета получателя средств 03<номер>, БИК 017501500, КБК <номер> 40, ОКТМО 75609000, УИН 18<номер>.
Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд <адрес>.
Судья О.В. Решетникова