Дело № 2а–675/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «20» июня 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Симонове С.В.,

с участием:

прокурора – Шальнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость, поскольку 08.11.2012 года был осуждён Урюпинским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участием в указанных мероприятиях. Дополнительным решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора исчислен со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года дважды был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также ст. 4,5,7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит суд: продлить ФИО1 административный надзор на срок на шесть месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что не желает участвовать в судебном заседании, с требованиями административного иска согласен.

Суд, с учётом нения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, их явка не признана судом необходимой.

Прокурор Шальнов А.А. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч.3 ст. 3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Урюпинским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы <адрес>, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период срока административного надзора.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнены административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Указанная судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно имеющимся в деле характеристикам ФИО1 проживает совместно с родителями, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных ограничений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Урюпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Урюпинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено и наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов..

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором и имея обязанности, установленные на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершал административные правонарушения, за что решениями Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему продлевался срок административного надзора, ранее установленные административные ограничения и продление срока административного надзора не возымели должного воздействия, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного иска, в связи с чем, полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор и дополнить установленные административные ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ФИО1, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом дополнительного решения <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.Н. Савченко