УИД № Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора потребительского займа № выдало ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей на условиях возвратности. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> договор уступки прав требования, по которому цедент уступил цессионарию права требования по договору №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты>» права требования к ФИО1 по данному договору, а ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии уступило указанные права (требования) истцу. Поскольку ответчиком исполнение обязательств по договору надлежащим образом не производилось, у него образовалась перед займодавцем задолженность в размере 62 487 руб. 76 коп., из которых: 36 512 руб. 74 коп.– основной долг, 23 387 руб. 22 коп. – проценты, 2 587 руб. 80 коп. - штрафы. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору в сумме 62 487 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор займа №, по которому займодавец выдал ответчику заем в размере 50 000 рублей на условиях возвратности на срок 98 календарных дней. Процентная ставка по договору определена в следующем размере: с 1 по 62 день – 365% годовых, с 63 по 63 день – 130,56% годовых, с 64 по 97 – 0% годовых, с 98 дня – 365% годовых (об. л.д. 13- л.д. 22).

Факт предоставления ответчику займа в размере 50 000 руб. подтверждается информацией <данные изъяты> (л.д. 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Аврора Консалт» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № по которому <данные изъяты> уступило права требования по договору займа № <данные изъяты> В тот же день ООО «Аврора Консалт» уступило указанные права по договору цессии № <данные изъяты> которое в свою очередь в этот же день уступило указанные права (требования) ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № (л.д. 3-6, 38-42).

Заемщик обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 487 руб. 76 коп., из которых: 36 512 руб. 74 коп.– основной долг, 23 387 руб. 22 коп. – проценты, 2 587 руб. 80 коп. - штрафы (л.д. 29-35).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорен. Доказательства частичного, либо полного погашения задолженности ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 487 руб. 76 коп., из которых: 36 512 руб. 74 коп.– основной долг, 23 387 руб. 22 коп. – проценты, 2 587 руб. 80 коп. - штрафы, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. (л.д. 28, 36-37).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 487 рублей 76 копеек, из которых: 36 512 рублей 74 копейки – основной долг, 23 387 рублей 22 копейки – проценты, 2 587 рублей 80 копеек - штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Лызарь