Постановление по делу № 5-83/2025 от 21.01.2025

УИД № 72RS0014-01-2025-000568-71

Дело № 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт иностранного гражданина № № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации с целью визита «Работа», однако в течении установленного законом срока, не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 нарушила п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, гражданка Республики Казахстан ФИО1 совершила административное правонарушение по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что на территорию ФРФРФ прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «Работа». Встала на миграционный учет по адресу проживания: <адрес> <адрес>. Затем прошла медицинское обследование и пошла сдавать отпечатки пальцев, где пояснили что имеется нарушение за прошлый период пребывания. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приезжала в РФ с целью визита «Работа». В данный период нахождения обязательную дактилоскопию не проходила в связи с семейными обстоятельствами. О том, что должна пройти в течении 30 календарных дней обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование знала. С нарушением согласна, вину признает в полном объеме. На территории РФ проживает близкий родственник гражданин РФ, а именно брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Какой-либо собственности на территории РФ не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Республики Казахстан. Данных о том, что ФИО1 в соответствии со ст.ст. 13,14 закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002 принимала гражданство РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, установлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории Российской Федерации с целью визита «Работа», однако в течении установленного законом срока, не прошла обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушила установленный режим пребывания иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в целях, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 нарушила п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИЦ, справкой на лицо; сведениями АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; справкой на ФИО2, справкой от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта иностранного гражданина № копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией медицинского заключения № №, копией сертификата об отсутствии вируса иммунодефицита человека серия № №; копией медицинского заключения № №; копией перевода паспорта иностранного гражданина №

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО3 административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, а также того, что ФИО1 на территории Российской Федерации состоит на миграционном учете, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 3.2, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 18.11, 23.1, 29.1 - 29.10, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Осипов

<данные изъяты>