Дело № 2а-362/2023

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при помощнике судьи: Агуреевой Г.М.,

с участием прокурора: Котельникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

13 февраля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за период нахождения под надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение 2-х правонарушений против порядка управления.

Административный истец, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. Признавая явку в судебное заседание данных лиц не обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что решением Усинского городского суда РК от 11.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-х до 06 часов без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе (решение вступило в законную силу 18.07.2022).

дд.мм.гггг. ФИО1 постановлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно представленным материалам дела, после постановки на профилактический учет и установления ФИО1 административного надзора, в течение 2022 года последний неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанное обстоятельство подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска от 27.09.2022 и от дд.мм.гггг. о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, в виде административного штрафа и обязательных работ.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что поднадзорный ФИО1 склонен игнорировать установленные ему ограничения и, таким образом, допускает совершение правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что по делу имеется достаточно законных оснований для дополнения ранее возложенных административных ограничений. В целях усиления контроля за поведением поднадзорного необходимо увеличить до трех количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Ранее установленное ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, решением Усинского городского суда РК от 11.05.2022 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Д.А. Попов