УИД: №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу гр.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к гр.Н. о взыскании с наследников по долгам наследодателя задолженности по кредитному договору в размере 12639 рублей 89 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 495 рублей 68 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и гр.Н.Р.Ш. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 28834 рубля. Процентная ставка по кредиту – 7,76% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 28834 рубля на счет ответчика. Денежные средства перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжения заемщика. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 12639 рублей 89 копеек, в том числе сумма основного долга – 11619 рублей 58 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 307 рублей 53 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 137 рублей 95 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 326 рублей 99 копеек. гр.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, и не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и гр.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 28834 рубля. Процентная ставка по кредиту – 7,76% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 28834 рубля на счет заемщика №. Указанные денежные средства перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно распоряжения заемщика.

Срок возврата кредита – это период от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 1803 рубля 09 копеек.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 12639 рублей 89 копеек, в том числе сумма основного долга – 11619 рублей 58 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 307 рублей 53 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 137 рублей 95 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 326 рублей 99 копеек.

Ответчик гр.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ ФИО4, наследниками принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.Н. являются сын ФИО2 и дочь ФИО3

В наследственное имущество включены:

-денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счетах №№, №, № – счет банковской карты с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк на внутрибанковском счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- земельный участок с кадастровым номером 16:56:010140:7, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок с кадастровым номером 16:56:010110:1098, расположенный по адресу: <адрес>

- здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы.

Сумма наследственного имущества превышает сумму задолженности, заявленную в исковом заявлении.

Наличие иного наследственного имущества, принадлежавшего гр.Н. на день его смерти, судом не установлено.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 12639 рублей 89 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 495 рублей 68 копеек солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, выданный Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя гр.Н. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12639 рублей 89 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 495 рублей 68 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение13.01.2023