УИД 77RS0020-02-2023-011212-12

Дело № 2-6688/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6688/2023 по иску ... (ИНН ...) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между ... и ...ой Ю.С. был заключен договор займа № ... от 20.05.2021 г., в соответствии с условиями которого:- сумма займа - 40000 руб. сроком на 15 дней, под 364 % годовых. ... исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Однако ответчик свои обязанности выполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика перед ... за период с 20.05.2021 по 20.03.2023 года составляет 58925, 95 руб., из которых: - 32781, 78 руб. - основной долг; - 23518, 89 руб. - задолженность по процентам; - 2625, 28 руб. - задолженность по пени. Указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 1967, 78 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ...а Ю.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого не отрицала, что действительно взяла займ в ..., однако просила учесть, что с даты подачи искового заявления она произвела два платежа, в связи с чем ее задолженность уменьшилась. Представила справку ..., согласно которой ее задолженность на 24.07.2023 составляет 49893, 73 руб. В связи с просила удовлетворить иск частично, а также рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Между ... и ...ой Ю.С. был заключен договор займа № ... от 20.05.2021 г., в соответствии с условиями которого:- сумма займа - 40000 руб. сроком на 15 дней, под 364 % годовых.

Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 1,000 % в день. Займ был выдан на срок согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Данный транш был предоставлен путем перевода денежных средств на Платёжную карту Ответчика № ....

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и . электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статьи 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами.

Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие условия договора займа ... (размещены на сайте ...) устанавливают порядок действий, которые считаются акцептом по заключению .. договора микрозайма:

«2.3. Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика/совершения конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. Днем выдачи Займа считается день подписания Договора микрозайма. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не предоставил доказательства получения суммы Займа в иной день».

При этом в процессе заключения договора Заемщик присоединяется к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ... (размещено на сайте ...) в следующем порядке: нажимая кнопку «Далее» на начальной странице Регистрации в Личном кабинете, Клиент безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения, с учетом требований раздела 7 Соглашения. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, не имеет права направлять в Общество Заявки на получение Займа с использованием Личного кабинета/Сервиса.

...а Юлия Сергеевна зашла на сайт ... с целью получения займа, заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона, подписал аналогом собственноручной подписи договор № ... от 20.05.2021, на сумму 40 000,00 рублей. Должник получил денежные средства способом, указанным в адрес условий договора займа.

Согласно пункта 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени денежные средства ... не возвращены.

Договор займа с должником по настоящему заявлению заключен после 29.03.2016, и применяется ограничение, установленное статьей 12 Закона «О микрофинансовой деятельности».

В заключенном Договоре, в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 4 ст. 421 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма..

Так, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

Задолженность ...ой ... образовавшаяся за период с 20.05.2021 г. по 20.03.2023 г. по Договору микрозайма ... от 20.05.2021 составляет 58 925,95 руб., из которых: 32 781,78 руб. - основной долг, 23 518,89 руб. - проценты за пользование займом, пени-2 625,28 руб.

Положениями Индивидуальных условий не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух размеров суммы займа.

Вместе с тем, ответчиком представлена справка ..., из которой усматривается, что по состоянию на 24.07.2023 задолженность ...ой Ю.С. по кредитному договору составляет 49893, 73 руб., из которых: 30304, 49 руб. - основной долг, 14996, 18 руб. - проценты за пользование займом, пени-2625, 28 руб.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику был выдан займ, с условиями которого ...а Ю.С. была ознакомлена. Вместе с тем, у ответчика образовалась задолженность, которую она не погасила.

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ... исковых требований, и взыскании с ...ой Ю.С. в пользу истца задолженности с учетом произведенных ...ой Ю.С. платежей в размере 49893, 73 руб. и не находит оснований для удовлетворения требований ... в заявленном размере.

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 1967, 78 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1967, 78 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... (ИНН ...) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по договору займа № ... от 20.05.2021 в размере 49893, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1967, 78 руб.

В остальной части исковые требования ... (ИНН ...) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.

Судьяфио