Дело № 2-1173/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001132-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2023 по иску Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием «Город Новошахтинск»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности Д.В.М. (умерла ....), собственника жилой квартиры №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Р.Е.П. (умер ....), наследника жилой квартиры №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1, наследника жилой квартиры №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилую квартиру №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

В обоснование своих требований истец указал, что на территории муниципального образования находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости был признан ветхим. Согласно сведениям Муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации» г. Новошахтинска жилое помещение по <адрес> принадлежало на праве собственности Д.В.М. на основании регистрационного удостоверения №.... от 27.04.1993 г. выданного МБТИ г. Новошахтинска Ростовской области на основании постановления №.... п.6 от 25.03.1993 г. Д.В.М. .... года рождения, умерла - .... Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего собственника Д.В.М. открыто нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ж.М.К. Номер наследственного дела: ..... Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, архив был передан 27.03.2023 нотариусу А.Н.Ю. Согласно ответа нотариуса А.Н.Ю. от 11.05.2023 г. №...., после умершей .... Д.В.М., имеется наследственное дело №...., ранее находящееся в производстве нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. Заявление о принятии наследства поступило 21.12.2012 года от супруга наследодателя - Р.Е.П., .... года рождения. Право собственности на ветхое жилье за ФИО2 зарегистрировано не было. Р.Е.П. .... года рождения, умер - .... Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Р.Е.П. открыто нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ж.М.К. Номер наследственного дела: ..... Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, архив был передан .... нотариусу А.Н.Ю. Согласно ответа нотариуса А.Н.Ю. от 11.05.2023 г. №...., после умершего .... Р.Е.П., имеется наследственное дело №...., ранее находящееся в производстве нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. Заявление о принятии наследства поступило 30.07.2021 года от супруги наследодателя - ФИО1, .... года рождения. Право собственности на ветхое жилье за ФИО1 зарегистрировано не было.

В рамках предусмотренной программы 29.09.2009 г. между Д.В.М. и Администрацией города Новошахтинска был заключен договор №.... на предоставление социальной выплаты для участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков. Согласно заключенному договору /п. 1.2.2./ Гражданин обязуется безвозмездно передать Администрации в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности) занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 28,2 кв.м., и оформить должным образом необходимые документы на эту передачу.

В связи с тем, что Д.В.М. участвовала в программе переселения из ветхого жилья, ей было предоставлено жилое помещение, а именно: квартира №...., расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью - 32,7 кв.м. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, гражданину подлежащему переселению из ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, что подтверждается договором №.... об участии в долевом строительстве 3-х этажного 24-квартирного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес> №.... от 06.10.2009 г.

В силу указанных договоров Застройщик и муниципальное образование «Город Новошахтинск» в лице Администрации города Новошахтинска исполнили свои обязательства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости.

В силу принятых обязательств ответчик ФИО1 как собственник, (наследник) жилого помещения, после смерти Р.Е.П. обязана была передать ветхое жилье муниципальному образованию «Город Новошахтинск» по договору безвозмездной передачи и переход права собственности по договору на основании ст. 131 ГК РФ подлежит обязательной государственной регистрации в органах государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец вынужден обращаться в судебные органы для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что воля ответчика на совершение именно данного действия – признание исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что последствия признания иска ответчику понятны, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц.

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последняя освобождена от ее уплаты в силу закона.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимости (51625 руб.), в сумме 524 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

Исковые требования Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о прекращении зарегистрированного права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием «Город Новошахтинск», удовлетворить.

Прекратить право собственности Д.В.М. (умерла ....), собственника жилой квартиры №.... общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Р.Е.П. (умер ....), наследника жилой квартиры №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия .... №....) наследника жилой квартиры №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилую квартиру №...., общей площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Город Новошахтинск».

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия .... №....) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 524 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья