Судья Акимчук В.А. Дело № 33а-8911/2023 (№ 2а-52/2023)

УИД 25RS0036-01-2023-000010-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г. город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горпенюк О.В.,

судей Ануфриева М.А., Тарасовой Я.В.,

при секретаре Бабицкой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Яковлевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Яковлевского муниципального района об оспаривании бездействия, возложении обязанности, по апелляционному представлению административного истца прокурора Яковлевского района на решение Яковлевского районного суда Приморского края от 17 марта 2023 г.,

заслушав доклад судьи Ануфриева М.А., объяснения представителя административного истца прокурора ФИО4, судебная коллегия

установил а:

решением Яковлевского районного суда Приморского края от 17.03.2023 отказано в удовлетворении административного иска прокурора Яковлевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Яковлевского муниципального района о признании незаконным бездействие в части непринятия мер по постановке на учёт в уполномоченный орган сетей водоотведения протяжённостью 0,042 км., расположенных по адресу: ж.д.<адрес>, Яковлевского муниципального округа; возложении обязанности в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу поставить на учёт в уполномоченный орган сети водоотведения протяжённостью 0,042 км., по адресу: ж.д.<адрес>, Яковлевского муниципального округа, в качестве бесхозяйных.

На данное решение административным истцом прокурором Яковлевского района подано апелляционное представление.

До начала рассмотрения апелляционного представления в судебную коллегию от административного истца прокурора Яковлевского района поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Из положений частей 4, 6 статьи 39 КАС РФ следует, что прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется всеми процессуальными правами (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов). В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов определённого гражданина, прокурор обязан уведомить этого гражданина или его законного представителя о своём отказе от поданного им административного иска, и если этот гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина не заявит об отказе от административного иска, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В рассматриваемом случае настоящий административный иск подан прокурором в защиту интересов неопределённого круга лиц, то есть не установлен круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле для разрешения вопроса о принятии отказа от административного иска, и данный вопрос может быть рассмотрен по заявлению прокурора, выступающего административным истцом.

Поскольку заявленный административным истцом отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, последствия отказа от заявления административному истцу понятны, судебная коллегия находит основания для принятия отказа административного истца от административного иска, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 318 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определил а:

принять отказ прокурора Яковлевского района от административного иска к администрации Яковлевского муниципального района об оспаривании бездействия, возложении обязанности.

Решение Яковлевского районного суда Приморского края от 17 марта 2023 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи