КОПИЯ

Дело № 2-5172/2022

24RS0056-01-2022-003728-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 27.04.2022 сроком пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска, администрации Центрального района в городе Красноярске о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает с 21.11.2003 в квартире по адресу: <адрес> Указанная выше квартира не учитывается в реестре государственной собственности, а также в реестре федерального имущества. С 2003 года ФИО1 производит оплату электроэнергии, несет расходы по содержанию квартиры. На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 32,3 кв.м по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили о том, что ранее квартира принадлежала свекру ФИО1 – ФИО3, и после его смерти единственный наследником являлся супруг ФИО1 – ФИО20М., который право собственности на спорную квартиру не оформил и умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с чем, истцу не представляется возможном зарегистрировать право собственности на жилое помещение во внесудебном порядке.

Представители ответчиков Администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьими лицами ФИО7, ФИО6, ФИО5 представлены письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения требований истца.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчики, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, и подтверждается информацией, представленной по запросу суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (№2438/2123 от 30.09.2022) жилой дом (лит. А, А1) по адресу: г. <адрес> зарегистрирован за следующими правообладателями:

- 3/7 доли за ФИО21 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.1989г., выданного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2908 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159;

- 2/7 доли за ФИО22, на основании договора дарения от 01.02.1990, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2- 286;

- 2/7 доли за ФИО23, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 20.01.1955, удостоверенного 04.02.1955 нотариусом Пой ГНК г. Красноярска, р.№3-1110, соглашения об изменении долей от 31.10.1989, удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-2885 и соглашения об изменении долей от 16.01.1990г., удостоверенного нотариусом 1-ой ГНК г. Красноярска, р.№2-159.

Решеними Центрального районного суда г. Красноярска от 11.10.2012 и 18.10.2016 прекращен режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Выделены в натуре и признано право собственности, соответственно, за ФИО24 и по 1/3 долям за ФИО25С., ФИО5 2/7 долей в виде квартиры №1 общей площадью 57,6 кв.м на жилой <адрес>

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 16.09.2022, реестра государственной собственности Красноярского края от 11.03.2022 реестра федерального имущества от <адрес> - не учитывается.

Согласно свидетельству ФИО26

31.12.2013 по заявлению наследника – сына ФИО8 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело на наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО10 свидетельство праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах в ОАО «Сбербанк Росси».

Согласно свидетельству № ФИО11 в связи с вступлением в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию на «Иванов»

ФИО27 ФИО10 умер, что следует из свидетельства о смерти №

Согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте notariat.ru, сведения об открытии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО10, умершего 20ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно выписки из домовой книги истец ФИО1 – супруга ФИО8 зарегистрирована в квартире по адресу: г. <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО28 будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду прояснили, что истцу ФИО1, соответственно приходятся сестрой и подругой. ФИО1 проживает в спорной квартире с 2003 года совместно с супругом ФИО8, который умер в 2022 году. Ранее в квартире проживал свекор ФИО29Г., который умер ранее. ФИО1 на протяжении всего времени проживания в спорной квартире, в том числе после смерти супруга, пользуется жилым помещением, несет все расходы, связанные с его содержанием (оплачивает электроэнергию, воду), отремонтировала крышу, заменила окна, двери, производит косметический ремонт. О наличии других родственников у ФИО30. им не известно.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд полагает, что истец принял спорную квартиру после смерти супруга ФИО31 который соответственно фактически принял в наследство квартиру после смерти отца ФИО32 Однако выдел 2/7 долей в праве общей долевой собственности на домовладение в виде <адрес> произвел, право собственности на квартиру не зарегистрировал. При этом как ФИО8, так и ФИО1 были зарегистрированы и фактически проживали в спорной квартире, несли расходы на ее содержание, ФИО8 единственный наследник на имущество отца ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что также свидетельствует о наличии у истца в порядке наследования права на 2/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, поскольку режим общей долевой собственности на жилой дом <адрес> прекращен судебным решением от 11.10.2011.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру площадью <адрес> в порядке наследования имущества после смерти наблюдателя ФИО8.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности на квартиру <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.

Копия верна

Судья Е.Н. Зернова