Дело № 1-514/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001781-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Рыбинск 26 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, на иждивении имеющей дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2022 года в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 09 минут ФИО2 находилась по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, имея при себе неустановленное следствием устройство, в котором было установлено приложение сайта бесплатных объявлений «Авито», с действующим на сайте объявлением, размещенным ФИО2, о продаже досок, которое уже утратило свою актуальность в связи с отсутствием у последней данных досок. 18 ноября 2022 года в 23 часа 06 минут Потерпевший №1, будучи введенным ФИО2 в заблуждение о том, что та осуществляет продажу досок, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», написал последней личное сообщение на сайте бесплатных объявлений «Авито» с целью оговора условий приобретения указанного товара. 18 ноября 2022 года в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 09 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящейся по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, осознававшей, что у нее нет в наличии досок, указанных в объявлении, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2, находясь по месту регистрации по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи досок, общей стоимостью 26 500 рублей, в период времени с 23 часов 09 минут 18 ноября 2022 года до 20 часов 16 минут 24 ноября 2022 года убедила Потерпевший №1 в достоверности представляемой информации и необходимости внесения предоплаты в размере 8000 рублей за товар, не имея при этом намерения предоставить данный товар. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение словами и обещаниями ФИО2, 24 ноября 2022 года в 20 часов 16 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО5, на банковский счет № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, не посвященной в преступные намерения ФИО2 Таким образом, ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, он простил ФИО2 и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Пичугина О.В. ходатайство потерпевшего поддержали, также просили производство по делу прекратить за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. Потерпевший простил ФИО2 и претензий к ней не имеет, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО2 может быть освобождена от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: две сим-карты, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 - уничтожить.

Копии постановления направить ФИО2, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья