Дело № 5-371/2022

11RS0009-01-2022-001260-28

Постановление

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 01 августа 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Моториной М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, имеющего паспорт серии <№> <№>, выданный 19.<данные изъяты>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 022553 от 30.07.2022, согласно которому 30.07.2022 в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 в общественном месте безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не помнит того, чтобы ругался нецензурно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснений ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО4

Позиция ФИО1 опровергается собранными по делу доказательствами.

Приведенные доказательства являются допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является <данные изъяты>, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 1 (одни) сутки.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 30 минут 30 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов