Дело № 2-504/2025
УИД 12RS0008-01-2025-000419-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Медведево 6 мая 2025 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – Йошкар-Олинское ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл) ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 c иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП №1 УФССП России по Республике Марий Эл в отношении ответчика находятся исполнительные производства №№209975/24/12023-ИП, 239746/24/12023-ИП, 146527/24/12023-ИП, 11191/24/12023-ИП, 10370/24/12023-ИП, 10386/24/12023-ИП, 102201/22/12023-ИП, 129650/22/12023-ИП, 39299/24/12023-ИП, 66106/21/12023-ИП, 16742/22/12023-ИП, 71618/21/12-23-ИП, 183602/23/12023-ИП, 222254/24/12023-ИП, 4892/22/12023-ИП, 105162/21/12023-ИП, 24693/24/12023-ИП, 67448/22/12023-ИП, 77167/22/12023-ИП, 46261/21/12023-ИП, 168330/24/12023-ИП, 74844/22/12023-ИП, 106666/21/12023-ИП, 204966/23/12023-ИП, 136412/32/12023-ИП, 70414/24/12023-ИП, 28779/21/12023-ИП, 52546/22/12023-ИП. В ходе принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения по установлению и по обращению взыскания на имущество должника по исполнительному производству, задолженность не погашена, иного имущества на которое может быть обращено взыскание не установлено, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, распорядился правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании по своему усмотрению, в связи с чем несет риск неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.
Представители третьих лиц АО «Единый расчетный центр на территории Республики Марий Эл», МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», МУП «Водоканал» г Йошкар-Олы, АО «ЦДУ», ФИО3, ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Инкас Коллект», ООО «ПКО ТРАСТ», ООО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «РСВ», ООО ПКО «Столичное АВД», ПАО «Норвик Банк», ПАО «Ростелеком», ПАО «Совкомбанк», ПАО «ТНС энерго Марий Эл», ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Марий Эл» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, сводное исполнительное производство №28779/21/12023-СД, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», абзацем третьим части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №№ 209975/24/12023-ИП, 239746/24/12023-ИП, 146527/24/12023-ИП, 11191/24/12023-ИП, 10370/24/12023-ИП, 10386/24/12023-ИП, 102201/22/12023-ИП, 129650/22/12023-ИП, 39299/24/12023-ИП, 66106/21/12023-ИП, 16742/22/12023-ИП, 71618/21/12-23-ИП, 183602/23/12023-ИП, 222254/24/12023-ИП, 4892/22/12023-ИП, 105162/21/12023-ИП, 24693/24/12023-ИП, 67448/22/12023-ИП, 77167/22/12023-ИП, 46261/21/12023-ИП, 168330/24/12023-ИП, 74844/22/12023-ИП, 106666/21/12023-ИП, 204966/23/12023-ИП, 136412/32/12023-ИП, 70414/24/12023-ИП, 28779/21/12023-ИП, 52546/22/12023-ИП на общую сумму задолженности 1 113 233 руб. 48 коп.
Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 марта 2025 года объединены в сводное исполнительное производство №28779/21/12023-СД.
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика .... Право собственности зарегистрировано 19 августа 2014 года.
Судебным-приставом исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка от 17 февраля 2025 года.
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая недостаточность денежных средств у должника, отсутствие иного имущества и денежных средств, за счет которых судебные акты можгут быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок ответчика. Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества, размеру задолженности стороной ответчика суду не представлено.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 660 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Бахтина
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года