УИД: 50RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании постановления Главы администрации Ходаевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок №, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности за ФИО4 не производилась. После смерти своего отца истец фактически приняла наследство, продолжила ухаживать за земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы, является членом СНТ «Венюково», где расположен земельный участок. Истец и ответчики являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО4 В связи с тем, что истец на дату смерти своего отца была несовершеннолетней, она не смогла в установленном законом порядке реализовать свои права как наследника, в связи с чем, истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального округа Чехов, СНТ «Венюково», Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального округа Чехов, СНТ «Венюково», Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя Администрация муниципального округа Чехов ФИО5 поступили письменные пояснения, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что согласно архивной выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Ходаевского сельского совета <адрес> ФИО4 был выделен в собственность земельный участок №, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок № для ведения садоводства от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из искового заявления следует, что ФИО4 являлся членом СНТ «Венюково» с ДД.ММ.ГГГГ, в котором расположен спорный земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода, оплачивал целевые и членские взносы.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из свидетельства о рождении IX-ИК №, выданного ЗАГС <адрес>, истец ФИО1 является дочерью ФИО4

Как следует из справки СНТ «Венюково» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является членом СНТ «Венюково» на правах наследования участка №, расположенного в границах СНТ «Венюково». Ранее данный участок принадлежал ее отцу ФИО4 (член СНТ «Венюково» ДД.ММ.ГГГГ г.г.), далее ее матери ФИО6 (член СНТ «Венюково» ДД.ММ.ГГГГ г.г.). ФИО1 принята в члены СНТ «Венюково» на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ. Задолженности по членским и целевым взносам не имеет.

Согласно справке гаражно-строительного кооператива «Космос», выданной ФИО7, он действительно является членом кооператива и ему принадлежит гаражный бокс с инвентарным № блок №, перешедший по праву пользования от ФИО8. Задолженности по оплате членских и целевых взносов, электроэнергии не имеет.

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, регистрация права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, не произведена.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 ГК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО4, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, обеспечивала его сохранность, использовала по назначению для ведения садоводства, несла и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии, оплачивая членские и целевые взносы, оплату электроэнергии. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №) право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: не установлено, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.