Дело № 2-1691/2022

УИД 68RS0015-01-2022-002068-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 26 декабря 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Романовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Моршанского района Тамбовской области, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: <данные изъяты>

ФИО1 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для приобретения наследства истец как наследник первой очереди по закону, обратился по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО6

При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что истцом пропущен срок, установленный для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, отсутствуют сберегательные книжки наследодателя ФИО1 в связи с чем, оформить право на наследство в нотариальном порядке невозможно.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, наследство после умершей матери он не принимал и на него не претендует. Не против удовлетворения требований ФИО2

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От них имеется ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, просят принять решение по своему усмотрению.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права выданным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит <данные изъяты>

Факт принадлежности умершей денежных вкладов, подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие открытые счета: №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия счета –ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети ФИО2 и ФИО3, последний от наследства отказывается в пользу истца.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратился, что подтверждено сообщениями нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что истец принял наследственное имущество после смерти матери ФИО1, забрал ее вещи и похоронил ее.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО1.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на лицевых счетах №, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия счета –ДД.ММ.ГГГГ; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ Тамбовского отделения № ПАО Сбербанк, подразделение № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова