Постановление по делу № 5-35/2023 от 02.02.2023

Дело №5-35/2023 64RS0004-01-2023-000361-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника филиала по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 использованы электронные средства надзора и контроля: мобильное контрольное устройство (далее МКУ) – электронный браслет (далее ЭБ). ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлена с правилами эксплуатации МКУ и ЭБ, под роспись получила памятку. В период времени с 14 часов 02 минут до 8 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с примененным в отношении него ЭБ удалялась на недопустимое расстояние от МКУ, нарушив правила эксплуатации данного контрольного устройства, воспрепятствовав в вышеуказанный период осуществлению надзора за соблюдением осужденным установленного ему судом ограничения сотрудником уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что она правила эксплуатации контрольного устройства не нарушала, устройство все время находилось при ней.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом №4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка, постоянного места жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области), л/с <***>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.И. Орлова