Дело № 2а-498/2025 *

33RS0015-01-2025-000372-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре А.М. Прицкау,

с участием:

- помощника прокурора Басиева А.В.;

- административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком 8 (восемь) лет после отбытия наказания за осужденным, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В обоснование доводов заявления указано, что К.А.К. осужден дата Бабушкинским районным судом адрес по * УК РФ.

Осужденный К.А.К. прибыл в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес дата, за время пребывания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, вину согласно приговору суда, признал полностью.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Административный ответчик К.А.К. (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании указал, что планирует выехать за пределы РФ, поскольку не имеет законного права здесь пребывать, с иском не согласился.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора адрес, полагавшего заявление администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора подлежащим отклонению, поскольку ответчик - гражданин иностранного государства, его пребывание на территории РФ нежелательно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что К.А.К. дата года рождения, осужден дата Бабушкинским районным судом адрес по * УК РФ на срок 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок исчислять с дата. Ранее не судим.

Начало срока наказания: дата, конец - дата.

Осужденный К.А.К. прибыл в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес дата, за время пребывания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 9 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, вину согласно приговору суда, признал полностью. Имеет вероятность совершения новых преступлений.

Судом установлено, что ответчик К.А.К. не является гражданином Российской Федерации (гражданин *).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Статьей 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято такое решение, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно Распоряжению заместителя Министра Юстиции Российской Федерации от дата №-рн К.А.К. до осуждения на территории Российской Федерации находился незаконно, поэтому его пребывание на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1 признано нежелательным.

Из материалов дела следует, что законного права на проживание (пребывание) на территории РФ ответчик не имеет, в судебном заседании заявляет о намерении выбыть самостоятельно в Киргизскую Республику.

На основании изложенного, суд полагает, что установление судом административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы на территории Российской Федерации и не имеющего законных оснований на пребывание на территории России, после его освобождения будет являться препятствием для его возвращения в государство, гражданином которого он является, что влечет отказ в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения ИК-2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата