УИД № 61RS0004-01-2024-009118-42

Дело № 2-303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, третьи лица: ООО «А24 Агент», ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что при оформлении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № с Банком ВТБ (ПАО) в п. 22 указано, что Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений) перечислить денежные средства в сумме 318000 рублей ИП ФИО2 Согласно выписке, назначение платежа указано: «ФИО1 Оплата сопутствующих расходов покупки ТС по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ. НДС не обл.” Фактическое списание денежных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11:46. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил заявление-претензию об отказе от договора (претензию) в адрес ИП ФИО2 с требованием возвратить денежные средства в размере 318000 рублей (согласно отчету Почты России, вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ). Из письма ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ДД.ММ.ГГГГ в ответ на адресованную предпринимателю претензию, следует, что ИП ФИО2 является субагентом ООО «А24 АГЕНТ» и не уполномочен производить возвраты. В то же время Ответчик ИП ФИО2 от своего имени выставил счет № ЭСК0021049 от 04.06.2024 года, предшествовавший заключению как договора купли-продажи ТС, так и кредитного договора. Денежные средства в сумме 318000 рублей были переведены ИП ФИО2 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ИП ФИО2 при выставлении счета истцу действовал от своего имени. Ни о каком агентском договоре с ООО «А24 АГЕНТ» ответчик истца не уведомил ни при выставлении счета, ни после получения денежных средств. Таким образом, в силу ст. 1005 ГК РФ обязанным лицом перед ФИО1 является действовавший от своего имени ФИО2, отказ от услуг с требованием возврата уплаченных денежных средств ФИО1 подан в установленный законом 30-дневный срок, фактически никакие услуги ФИО1 ИП ФИО2 или другими лицами оказаны не были. По состоянию на 31.10.2024 года денежные средства возвращены не были. Предусмотренный п. 2.9 ст. 7 Закона о потребительском кредите семидневный срок возврата пропущен (истек 11.07.2024 года). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 318000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2024 года по 31.10.2024 года в размере 17689,84 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по день фактического исполнения; компенсацию морального вреда в размере 22400 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «А24 Агент», ООО «Аура-Авто» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Также, 05.06.2024 года между ФИО1 и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клиент приобретает право на предъявление к исполнителю требования о подключении его к программе обслуживания «Вектра Тех» в течение одного года с момента заключения договора.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 6634831 рубля, под 22,90% годовых - с даты предоставления кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств кредит обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN: №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств по договору.

Из пункта 11 кредитного договора следует, что кредит выдан на цели приобретения автомобиля, а также на иные сопутствующие расходы.

В приложении к кредитному договору ФИО1 выразил свое согласие на получение дополнительных услуг, предложенных иными лицами без участия банка.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом опционного договора, заключенного между ООО «Аура-Авто» и ФИО1, является обязанность Общества по требованию клиента обеспечить его подключение к программе обслуживания «Вектра Тех». Клиент вправе заявить требование к Обществу в течение одного года с даты заключения договора (пункт 1.2).

Требование об исполнении обязательства по опционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ФИО1 при подписании самого договора, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

ФИО1 был выдан сертификат №, получение которого засвидетельствовано подписью истца и датировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подключен к программе обслуживания «Вектра Тех», в связи с чем, вправе пользоваться услугами, предоставляемыми в рамках указанной программы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (виды услуг указаны непосредственно в самом сертификате).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аура-Авто» и ФИО1 составлен и подписан акт о подключении к программе обслуживания. В соответствии с пунктом 3 акта, стороны подтверждают надлежащее исполнение опционного договора №.

В силу пункта 3 опционный договор вступает в силу с момента его подписания и уплаты опционной премии (за право требования по договору клиент уплачивает премию в размере 318000 рублей согласно подпункту 2.1) и действует в течение одного года с даты заключения.

При расторжении опционного договора, а также в случае его прекращения, уплаченная клиентом опционная премия не возвращается (п. 4.1).

Пунктом 2.2 опционного договора прямо предусмотрена оплата опционной премии Клиентом путем безналичного перечисления денежных средств как на расчетный счет самого Общества, так и его представителя.

18.03.2024 года между ООО «Аура-Авто» (принципал) и ООО «А24 АГЕНТ» (агент) заключен агентский договор № №

13.112023 года между ООО «А24 АГЕНТ» и ИП ФИО2 заключен субагентский договор № №.

Согласно пункту 1.1 агентского договора, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за определенное настоящим договором вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов для заключения имя с принципалом опционных договоров, сопровождение сделок по заключению клиентами вышеуказанных договоров, выдачу и активацию сертификатов на присоединение клиентов к программам, а принципал обязуется выплачивать агенту вознаграждение за выполнение поручения.

В силу пунктов 3.5, 3.6 агентского договора агент вправе принимать на свой расчетный счет денежные средства от клиентов по заключенным опционным договорам, а также вправе без согласия принципала заключать субагентские договоры для выполнения поручения по настоящему договору.

На основании пункта 1.1 субагентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № № агент поручает, а субагент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, направленные на привлечение клиентов для заключения ими опционных договоров, поименованных в соответствующих приложениях к настоящему договору, а также выдавать и активировать сертификаты на присоединение клиентов к программам, указанным в соответствующих приложениях к договору.

Пунктом 1.3 субагентского договора установлено, что все права и обязанности по заключенным договорам возникают непосредственно у клиентов и принципала.

Пунктами 4.4 агентского и 3.3 субагентского договоров, соответственно, предусмотрено право агента и субагента самостоятельно рассчитывать и удерживать причитающееся им вознаграждение.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается оплата ФИО1 услуг в пользу ИП ФИО2 в размере 318000 рублей.

Денежные средства в сумме 318000 рублей были переведены ИП ФИО2 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «А24 АГЕНТ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ИП ФИО2 заявление об отказе от договора № от ДД.ММ.ГГГГ с одновременным требованием возврата денежных средств в размере 318000 рублей на основании статьи 32 Закона Российской Федерации № «О защите прав потребителей», статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статей 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из письма ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ДД.ММ.ГГГГ, в ответ на адресованную предпринимателю претензию, следует, что ИП ФИО2 является субагентом ООО «А24 АГЕНТ» и не уполномочен производить возвраты.

Согласно положениям пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (абз. 2).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала (абз. 3).

В силу пункта 1 статьи 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

В соответствии с условиями агентского и субагентского договоров уплаченные денежные средства по опционному договору в пользу ИП ФИО2, причитаются непосредственно принципалу ООО «Аура-Авто».

Удержание агентами вознаграждения, из полученной от клиентов в пользу Принципала опционной премии, является коммерческой стороной правоотношений между сторонами соответствующих сделок и не свидетельствует о нарушении ООО «А24 АГЕНТ» и ИП ФИО2 прав и охраняемых законом интересов истца, поскольку ответственность перед клиентом за надлежащее исполнение условий опционного договора лежит на ООО «Аура-Авто» и не переходит к третьим лицам в силу закона либо договора.

Между тем, согласно представленным в материалы дела агентским и субагентским договорам ни ООО «А24 АГЕНТ», ни ИП ФИО2 не являются исполнителями и не предоставляют услуги в пользу клиентов по программе обслуживания «Вектра Тех», этими договорами не предусмотрено право агента (ООО «А24 Агент») и субагента (ИП ФИО2) на рассмотрение вопросов, связанных с претензиями потребителей по опционным договорам Принципала, как агент, так и субагент действуют от имени и за счет принципала ООО «Аура-Авто».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2, поскольку указанный ответчик не является стороной по опционному договору, а действовал в интересах и пользу принципала ООО «Аура-Авто».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья