Дело № 2-2178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Рафикова И.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Константиновой О.В., действующей на основании ордера № 21/491 от 21.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она и ответчик расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> Бывший супруг ФИО2 зарегистрирован в данном доме, однако после регистрации брака выехал из него, забрал все свои вещи, в доме не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей не несет.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и взыскать с него в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. По адресу регистрации он не проживает, другое место его нахождения суду неизвестно.

В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был назначен адвокат Константинова О.В., которая иск не признала, поскольку ей не известно мнение ее доверителя по существу предъявленных требований.

Суд, выслушав истца представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно представленной суду копии домовой книги и справки о составе семьи, в жилом помещении по <адрес> в том числе зарегистрирован ответчик ФИО2

Из Выписки из ЕГРН от 08.11.2019 следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО2 и ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новотроицкого городского суда от 10.07.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, освобождении от остатка уплаты долга по кредитному договору, обязании истца выплачивать кредитные обязательства перед банком, жилой дом, расположенный по <адрес> выделен в собственность ФИО1 и за ней признано право собственности на данный жилой дом.

Согласно акту, составленному паспортистом ООО УК «Фортуна» ответчик ФИО2 по <адрес> – зарегистрирован, но не проживают, место нахождение неизвестно.

Таким образом, истцом представлены бесспорные доказательства того, что спорная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик членом ее семьи не является, какое-либо соглашение между нею и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Указанное свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при рассмотрении данного гражданского дела, а именно по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов.

Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 № 355-О и от 17.07.2007 № 382-О-О.

Согласно названным Определениям, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В обоснование понесенных расходов истец представила суду кассовый чек от 19.09.2022 на сумму 3 500 рублей, в котором видом оказанной услуги указано составление искового заявления.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 понесла судебные расходы за оказанные юридические услуги в сумме 3 500 рублей, которые в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в разумных пределах.

Правовых оснований для отказа истцу во взыскании расходов по оплате юридических услуг не имеется.

Кроме того, истцом при обращении с настоящим иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чеком-ордером от 05.10.2022.

С учетом удовлетворенных требований судебные расходы о взыскании государственной пошлины за счет ответчика подлежат возмещению в полном объеме.

Определяя размер суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает объем и качество оказанных услуг, сложность дела, продолжительность судебных заседаний, материальное положение истца и ответчика по делу, а также принимает во внимание принцип разумности, справедливости и полагает, что возмещению подлежит сумма в размере 800 рублей в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по <адрес>

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья: