Дело <***>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в размере 291 147,94 руб., которая состоит из: 78 887,43 руб. - основной долг, 18 622,78 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 14 223,81 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 179 413,92 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в размере 6 111,48 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования <***>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, мнения по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор <***>, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, по условиям которого общая сумма кредита составила 91 008 руб. (из которых 19 008 руб. банк перечисляет для оплаты страховой премии страховщику), срок кредита 24 месяца, процентная ставка – 29,20 процентов годовых.

Согласно сведениям о тарифах предоставления кредитов на неотложные нужды, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Истец исполнил обязательства в соответствии с условиями договора, осуществив перечисление денежных средств заемщику.

Материалами дела подтверждается то, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Подпись ответчика в заявлении-анкете свидетельствует о ее согласии на получение от истца кредитных денежных средств на указанных условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 принятые на себя обязательства по внесению в счет погашения задолженности по кредитной карте ежемесячных платежей не исполнила, тем самым нарушая условия договора о возврате кредита в установленные договором сроки.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» Банк (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор <***> уступки прав (требований) (цессии), по которому к ООО «Феникс» перешло право требования по договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором, актом приема-передачи.

ООО «Фенкс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга.

За взысканием задолженности с ФИО1 ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля, и 21.02.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2014 за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в сумме 291 147,94 руб. (основной долг 78 887,43 руб.. проценты на непросроченный основной долг 18 622,78 руб.. проценты на просроченный основной долг 14 223,81 руб., штрафы 179 413,92 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3055,74 руб., всего 294 203,68 руб. ФИО1 было подано заявление об отмене указанного судебного приказа, и определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ был отменен.

Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность по договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 78 887,43 руб. - основной долг, 18 622,78 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 14 223,81 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Исходя из сведений, представленных в материалы дела, до настоящего времени задолженность по договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком не погашена.

Ответчик возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 78 887,43 руб. - основной долг, 18 622,78 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 14 223,81 руб. - проценты на просроченный основной долг.

Также истцом ко взысканию заявлены штрафы в размере 179 413,92 руб.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Оценив все обстоятельства, суд приходит к выводу о снижении суммы штрафа до 79 000 руб. (с учетом положений ст. 395 ГК РФ), поскольку неустойка в заявленном размере, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 111,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в размере 78 887 рублей 43 коп. - основной долг, 18 622 рубля 78 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 14 223 рубля 81 коп. - проценты на просроченный основной долг, 79 000 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 111 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина