К делу № 2-651/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-003284-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
ст. Старощербиновская «12» декабря 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, в котором указывает, что ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57.50 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 57.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 149899.65 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 75196.60 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 809499.18 - сумма процентов по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4865742.64 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 57.50 % годовых в размере 809499.18 добровольно снижается истцом до 745000.00 рублей. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4865742.64руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000.00 рублей. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1: 149899.65 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 75196.60 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 57.50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 745000.00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 57.50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000.00 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга 149899.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 149899.65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО1 - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, по указанным в иске и адресной справке адресам. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений «Неудачная попытка вручения», причины неявки суду не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало.
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150000.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 57.50 % годовых, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 57.50 % годовых в соответствии с графиком погашения (л.д. 98-104, 110-117, 123).
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.123-161).
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, а также в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, что также подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 123-161).
Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ОАО Банк «Западный» передает, а ИП ФИО3 принимает права требования к физическим лицам, возникшие у ОАО Банк «Западный» по кредитным договорам, в том числе в отношении должника ФИО2 (л.д. 91-95, 96-97).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № согласно которому ИП ФИО3 передает, а ИП ФИО1 принимает права требования к физическим лицам, возникшие у ИП ФИО3 по кредитным договорам, в том числе в отношении должника ФИО2 (л.д.87-90,85-86).
Согласно положениям ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила: 149899.65 р. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 75196.60 р. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 809499.18 р. - сумма процентов по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4865742.64 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118).
Из текста искового заявления следует, что сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 57.50 % годовых в размере 809 499.18 р. добровольно снижается истцом до 745 000.00 р., а сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 865 742.64 р., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000.00 р.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банком обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнены надлежащим образом. Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту. Расчет соответствует требованиям законодательства, условиям договора (л.д. 118).
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При изложенных обстоятельствах задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРИП № задолженность по кредитному договору состоящую из:
- 149 899 (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей, 65 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год;
- 75 196 (семьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей, 60 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 57.50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 745 000 (семьсот сорок пять тысяч) рублей, 00 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 57.50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 10 000 (десять тысяч) рублей, 00 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № ОГРИП № проценты по ставке 57.50 % годовых на сумму основного долга 149 899 (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей, 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ОГРИП № неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 149 899 (сто сорок девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей, 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: В.А. Квитовская