Дело № 2-64/2023
УИД: 23RS0057-01-2022-005220-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 16 января 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № в размере 550 000 руб. сроком на 84 месяца под 13.9 % годовых.
Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых.
После окончания срока возврата кредита ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 548 989.97 руб., в том числе: 503 604,83 руб. — размер задолженности по основному долгу; 45 385,14 руб. — размер задолженности по процентам.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № о выдаче потребительского кредита. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 550 000 руб.; срок возврата кредита – 84 месяца, и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей в размере процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств, истец перечислил сумму кредита на счет ответчика.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязался не позднее 20 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения, производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договоров потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п.6 Индивидуальных условий взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 548 989.97 руб., которая состоит из основного долга - 503 604,83 руб. и процентов за пользование денежными средствами - 45 385,14 руб.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.
Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении государственной пошлины в размере 8 689 руб. 90 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548 989 руб. 97 коп., из которых: 503 604 руб. 83 коп. - основной долг; 45 385 руб. 14 коп. - начисленные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 689 руб. 90 коп., а всего в сумме 557 679 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский