Дело № 2-568/2022
УИД 02RS0008-01-2022-001100-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кокса 28 сентября 2022 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Клепиковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 088 рублей 05 копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 230 рублей 88 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей в виде акцептованного заявления оферты. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы банка, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако задолженность ответчиком по договору погашена не была.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа (ст. 813 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом кредита до 300 000 рублей под 29,9 % годовых, что подтверждается заявлением - анкетой, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, общими условиями кредитования, тарифным планом.
Обязательства со стороны банка были исполнены, кредитная карта предоставлена заемщику ФИО1, что подтверждается отсутствием возражений со стороны ответчика, а также выпиской по договору кредитной линии №.
В рамках кредитного договора заемщик был присоединен к договору коллективного страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО "ТОС".Согласно тарифам по кредитным картам с Тарифным планом ТП 7.27, лимит задолженности составляет до 300 000 рублей. По карте предполагалась процентная ставка на покупки в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых, на снятие наличных, на простые операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 рублей. Комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции 2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 рублей в месяц; страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неоплату минимального платежа 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились с нарушением условий договора, что подтверждается выпиской по номеру договора. По настоящее время обязательства ФИО1 перед банком не исполнены.
Согласно п. 7.2.1 Общих условий кредитования клиент обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.
Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности (пункт 7.2.2 Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт).
Пунктом 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (пункт 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).
23.12.2021 г. по месту жительства ответчика Банком направлялся заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 088 рублей 05 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 155 616 рублей 16 копеек, проценты 45 036 рублей 32 копейки, штраф – 2 435 рублей 57 копеек.
Расчет задолженности произведен за период с 20.07.2021 г. по 24.12.2021 г., судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета суду не представлено.
Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором потребительского кредитования, потому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты в сумме 203 088 рублей 05 копеек.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая принятое решение об удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 088 рублей 05 копеек, образовавшуюся за период с 20.07.2021 г. по 24.12.2021 г., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 155 616 рублей 16 копеек, просроченные проценты - 45 036 рублей 32 копейки, штраф – 2 435 рублей 57 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 230 рублей 88 копеек, итого 208 318 (двести восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 93 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.
Председательствующий С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2022 года.