67RS0003-01-2022-005147-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3345/2023 по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к фио о взыскании задолженности по оплате жку услуг и пени,
Установил:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Домостроение, расположенное по адресу: адрес, имеет статус жилого дома.
Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры №22 вышеуказанного дома является фио.
Смоленское муниципальное унитарное предприятие” Вычислительный центр жилищно—коммунального хозяйства” (далее — СМУП ”ВЦ ЖКХ”) взыскивает задолженность за жилищно—коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией адрес, МУП ”Смолепсктеплосеть”, ОАО ”Жилищник”, СМУП ”Горводоканал”.
Ответчик, проживающий по вышеуказанному адресу, фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но неполной, оплаты услуг ответчиком.
Однако ответчик свои обязательства по оплате жилищно—коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 1 марта 2010 года по 30 ноября 2017 года в сумме сумма.
Между СМУП ”ВЦ ЖКХ” и ООО «ФПС» заключен договор № 12 от 01.01.2022 года на оказание услуг почтовой связи. Ответчикам была направлена почтовая корреспонденция между тем на эту претензию не поступил ответ.
На основании изложенного истец предъявил следующие требования:
Взыскать с ответчика в пользу СМУП ”ВЦ ЖКХ” задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, сумму пени в размере сумма‚ а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Домостроение, расположенное по адресу: адрес, имеет статус жилого дома.
Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры №22 вышеуказанного дома является фио.
Смоленское муниципальное унитарное предприятие” Вычислительный центр жилищно—коммунального хозяйства” (далее — СМУП ”ВЦ ЖКХ”) взыскивает задолженность за жилищно—коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией адрес, МУП ”Смолепсктеплосеть”, ОАО ”Жилищник”, СМУП ”Горводоканал”.
Ответчик, проживающий по вышеуказанному адресу, фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но неполной, оплаты услуг ответчиком.
Однако ответчик свои обязательства по оплате жилищно—коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 1 марта 2010 года по 30 ноября 2017 года в сумме сумма.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Между тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 г. по 30 ноября 2017 г. в сумме сумма, сумму пени в размере сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу СМУП ”ВЦ ЖКХ” (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2010 г. по 30 ноября 2017 г. в сумме сумма, сумму пени в размере сумма‚ расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья фио