УИД: 35RS0006-01-2023-000838-93 2а-822/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 20 сентября 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника ФИО4,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным иском к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия) в лице старшего судебного пристава, возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника ФИО4
В обоснование требований административный истец указал на то, что 12.04.2023 в ОСП по Великоустюгскому району направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-3733/2022 от 08.12.2022, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. Данное письмо было получено ОСП по Великоустюгскому району, однако исполнительное производство возбуждено не было.
Протокольным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 21.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району ФИО1, судебный пристав-исполнитель ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3, УФССП по Вологодской области, в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-3733/2022, выданного 08.12.2022 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 о взыскании задолженности по договору займа № 44444/2927269 от 12.01.2021 с ФИО4 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», 29.05.2023 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», общая сумма к взысканию 32 072 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Сведения о том, что административный ответчик не совершал действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд признает голословными и несостоятельными.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем была взыскана сумма в размере 21 700 рублей и перечислена взыскателю.
Согласно п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 исполнительное производство прекращено согласно п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 14.06.2023 об отмене судебного приказа № 2-3733/2022, выданного 08.12.2022 г.
Таким образом, из представленных в материалы административного дела сведений следует, что действия судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствовали предписаниям вышеизложенных положений закона.
В ходе рассмотрения настоящего дела, фактов бездействия, либо неправомерных действий судебных приставов-исполнителей не установлено.
ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ненадлежащий ответчик, так как не является самостоятельным юридическим лицом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ООО МКК «Срочноденьги» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области, старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по исполнительному производству в отношении должника ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения.
Судья- А.Н. Бобкова
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.