Дело № (2-5186/2022)

УИД: 54RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

при секретаре Ондар А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору аренды и установки спутникового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее – ООО МКК «Ваш инвестор») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № № от 29.09.2018г., а именно сумму основного долга в размере 320 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2021г. по дату вынесения решения суда, неустойку в размере 124 800,00 руб.; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000013123 от 29.09.2018г. в размере 1 000,00 руб., задолженность за услуги по хранению транспортного средства в период с 14.12.2021г. по 29.04.2022г. в размере 13 600,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 754,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка/модель 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, № цвет белый путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.09.2018г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № А000013123, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 320 000,00 руб., на срок до /дата/ под 60 % в год, то есть под 16% ежемесячно. Ответчик, в свою очередь, обязался в установленный договором срок вернуть сумму займа, а также уплатить соответствующие проценты. В обеспечение исполнения договора займа между истцом и ответчиком 29.09.2018г. заключен договор залога транспортного средства 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, №, цвет белый, принадлежащего ответчику. 29.09.2018г. между сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 руб. ежемесячно, а стоимость установленного оборудования спутникового мониторинга определена в 30 000,00 руб. По истечении установленного договором займа срока задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил актуальный расчет процентов за пользование займом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменных возражений, доказательств уважительности неявки суду не представили.

В связи с неявкой ответчиков, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.09.2018г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и ФИО1 заключен договор займа № А000013123 с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 320 000,00 руб., под 60 %, со сроком возврата суммы займа и процентов /дата/, с обязанностью заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности.

Факт выдачи и ФИО1 суммы займа в размере 320 000,00 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 29.09.2018г.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов –20% процентов годовых от суммы годовых.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указывает истец, обязательства по возврату долга и процентов за пользование займом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения суммы займа не производились, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере 320 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2021г. по 08.02.2023г. в размере 245 161,29 руб., неустойка в размере 124 800,00 руб.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, признан арифметически и юридически верным. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возврату суммы основного долга в размере 320 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 29.11.2021г. по 08.02.2023г. в размере 245 161,29 руб., неустойка в размере 124 800,00 руб.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному договору займа между истцом и ответчиком 29.09.2018г. заключен договор залога № А000013123 с оставлением предмета залога у залогодателя - транспортного средства 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, № цвет белый, принадлежащего ответчику. По условиям договора залога сторонами определена залоговая стоимость имущества в размере 285 000,00 рублей.

Пунктом 5.5. договора залога предусмотрена обязанность залогодателя оплачивать залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в сумме 100,00 руб. за каждые сутки хранения.

Согласно ответа 4 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 28.06.2022г. №, карточки учета транспортного средства 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, № цвет белый, последнее числится за ответчиком ФИО2

29.09.2018г. залог указанного транспортного средства, принадлежащего ответчика, был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Единой системы нотариата, что подтверждается свидетельством регистрационный №.

Кроме этого, 29.09.2018г. между сторонами заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 руб. ежемесячно, а стоимость установленного оборудования спутникового мониторинга определена в 30 000,00 руб. Передача указанного оборудования ответчику подтверждается актом приема-передачи от 29.09.2018г.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей ответчиками не представлено, как и не представлено доказательств возврата установленного оборудования, стоимость 30 000,00 руб., суд, с учетом наличия задолженности по арендным платежам в размере 1 000,00 рублей, а также услуг по хранению в размере 13 600,00 руб., приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию указанная задолженность.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком ФИО1 принятых обязательств и наличие непогашенной просроченной задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки: средства 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, CK86255, цвет белый, принадлежащий в настоящее время ФИО2 на праве собственности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 14 754 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа № А000013123 от 29.09.2018г., а именно сумму основного долга в размере 320 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период за период с 29.11.2021г. по 08.02.2023г. в размере 245 161,29 руб., неустойку в размере 124 800,00 руб.; задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № А000013123 от 29.09.2018г. в размере 1 000,00 руб., услуги по хранению транспортного средства в размере 13 600,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 754,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка/модель 222709 Автобус 2 класса (на 25 пассаж. мест), VIN: №, категория D, год выпуска: 2012, модель № двигателя CVRC, №, цвет белый, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.