Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 марта 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> № №, выдан ... Отделом по вопросам миграции отдела полиции № № района г.Владикавказ), к/п 150-002, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, ... примерно в 12 часов 10 минут, находясь по <адрес>, находясь внутри помещения Миграционной службы УВМ, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражая явное неуважение к обществу, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

Из рапорта полицейского ОБКОООВД УМВД по <адрес> старшего лейтенанта ФИО3 от ... следует, что примерно в 12 часов 10 минут ФИО1 зашел в здание УВМ по РСО-Алания, при себе у него имелся нож. ФИО3 попросила его оставить нож где-нибудь в другом месте. После этого, ФИО1 стал возмущаться, выражался нецензурной бранью перед входом в здание, в общественном месте. Также от него шел характерный запах алкоголя.Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО1, суд относит наличие у него постоянного местожительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, судом признан тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. причинение вреда здоровью, а также установление факта опьянения, согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ....

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с ... 12 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Цахилов Т.Э.-О.