УИД №
дело №
Учет №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 января 2026 года город Заинск РТ
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Горшунова С.Г.
при секретаре Алдошиной Л.М.,
с участием старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.Ю.К.,
установил:
отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.Ю.К.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию срока наказания освободился С.Ю.К., осужденный приговором <данные изъяты> по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.К. установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, где осуществляется реализация спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.К. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Заинскому району.
В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора.
С.Ю.К. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С.Ю.К. предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в период административного надзора могут быть установлены дополнительные ограничения.
Находясь под административным надзором, административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Административный истец просит установить С.Ю.К. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик – С.Ю.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора не возражает.
Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Л.Р.Р. в судебном заседании пояснила, что поскольку С.Ю.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Ю.К. установлен административный надзор, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, где осуществляется реализация спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После установления административного надзора С.Ю.К. более двух раз привлекался к административной ответственности и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.
Из бытовой характеристики на С.Ю.К. следует, что проживает один. Со слов соседей характеризуется посредственно, с соседями не общается. Официально не трудоустроен, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Ранее судим за преступление при опасном рецидиве преступлений. Должных выводов для себя не сделал. К административной ответственности привлекался неоднократно.
С учетом личности административного ответчика, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, неоднократного привлечения С.Ю.К. после установления административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не желает вставать на путь исправления, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, то есть допускает недобросовестное поведение, в связи с чем, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительных административных ограничений.
С учетом этого, сохранение объема административных ограничений, установленных С.Ю.К. решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ним и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленных административным истцом, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением административного ответчика, окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.
Поэтому в отношении С.Ю.К. следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20.30 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении С.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.30 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;
- обязательной явки один раз в месяц (а всего с учетом ранее установленных ограничений 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении С.Ю.К., надлежит исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий Горшунов С.Г.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.