дело № 5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 27 мая 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В.

(<...>),

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установил:

26 мая 2023 года в 03 часа 50 минут около (адрес обезличен) ФИО1 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом командира 2-отд МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району КМИ, протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, показаниями свидетелей.

Из рапорта сотрудника полиции КМИ следует, что при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был выявлен гражданин ФИО1, который примерно в 03 часа 50 минут на (адрес обезличен) ФИО1 стал обливать бензином крыльцо перед входной дверью, и увидев, что из дома выходят собственники домовладения, выбежал на асфальтированную дорогу между д.17 и д.18, стал кричать оскорбления, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

Вышеизложенные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтвердили в своих объяснениях свидетели МЯВ и МТА, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 26.05.2023 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Солодовника Т.Г по содержанию протокола не поступало.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что соответствует целям административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с момента задержания 26 мая 2023 года в 10 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко