ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 04 декабря 2025 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиев А.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение №, работающего машинистом в <данные изъяты> не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился ФИО, которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО, а именно после остановки транспортного средства, которым он управлял, не привел светопропускание передних боковых стекол № № в соответствии с требованием технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных т/с», т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанное с исполнением им обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данными действиями ФИО оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».

В судебном заседании ФИО вину в совершении правонарушения признал, просил о назначении административного наказания в виде административного штрафа, который способен уплатить.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» ФИО в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанное с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание ФИО вины, совершение правонарушения впервые.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский»), ИНН <***>, КПП –121601001, наименование банка получателя платежа – Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК – 042202107, кор./сч. 40102810345370000107, ОКТМО 88705000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810412250030003471.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: А.Р.Камалиев