ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Российская Федерации, Мурманская область 17 июля 2023 года
<...>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Смирнова К.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении – ФИО5,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении
ФИО5, *** года рождения, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
*** в *** ФИО5, находясь в адрес***, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников магазина, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
*** участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кольскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, который определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** передан на рассмотрение в районный суд.
В судебном заседании ФИО5 сообщил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признает полностью.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от *** с приложением, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого ФИО5 деяния;
-объяснением ФИО5, из которого следует, что *** утром ехал на автобусе, вышел на остановке ***, зашел в адрес***, стал конфликтовать с продавцом, затем вызвали сотрудников ЧОП, потом его выводили со склада магазина и из магазина, нецензурной бранью старался не выражаться;
-рапортом УУП ОМВД России по Кольскому району ФИО1 от ***; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району о поступающих сообщениях о неправомерных действиях молодого человека в адрес*** в период с *** до *** часов;
-объяснением работника магазина ФИО3, которая показала, что работает в должности *** в адрес***, *** в *** в магазин зашел мужчина, стал неадекватно себя вести, грубо выражался нецензурной бранью, так как он хотел выпить, а ему ответили, что алкоголь до *** не продается, кричал матом; -объяснением работника магазина ФИО4, из которых следует, что *** в магазин зашел молодой человек, который выражался грубой нецензурной бранью; Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей судом не установлено, и не указано о таковых и самим ФИО5, который пояснил, что ранее с сотрудниками магазина адрес***, он знаком не был, оснований его оговаривать у них не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица. Обстоятельств, освобождающих ФИО5 от административной ответственности за совершенное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств, не имеется.С учётом характера и степени правонарушения направленного против общественного порядка и общественной безопасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО5, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: *** Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>, в течение 60 дней. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Смирнова К.У.