Решение по делу № 2-9734/2024 от 30.01.2025 - о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении имущества в федеральную собственность.

78RS0002-01-2024-010119-18

Дело № 2-9734/2024 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении имущества в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Санкт-Петербургская таможня обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным и обратить (передать) в федеральную собственность следующее имущество: Серые коробки с надписью BALENCIAGA, в которой находится Обувь BALENCIAGA (кроссовки) артикул 734734 размер 40-1 пара, артикул 734734 размер 45-1 пара; Серые коробки с надписью BALENCIAGA, в которой находится Обувь BALENCIAGA (кроссовки) артикул 568614 размер 43 - 1 пара, артикул 568614 размер 41-1 пара; Платье женское длинное производитель - Rick Owens, артикул RU22S6157-JA; Куртка без капюшона до пояса на молнии черного цвета с биркой на которой указан размер, артикул, состав и производитель DOLCE & GABBANA; Куртка с капюшоном до пояса на молнии черного цвета с биркой на которой указан размер, артикул, состав и производитель MONCLER; Комплект (жилетка (накидка)) и удлиненная юбка артикулы: RU22S6157-JA, RP002A7209-RC, 2 шт., а также указать на необходимость передачи указанного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на те обстоятельства, что Санкт-Петербургской таможней была проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ИП ФИО1 По результатам таможенного контроля установлены факты недекларирования товаров. Документы, представленные в ходе проведения внеплановой выездн таможенной проверки, свидетельствует о том, что ИП ФИО4 не проявил должной заботы и осмотрительности при приемке и приобретении спорных товаров. Санкт-Петербургской таможней принято решение по результатам таможенного контроля № о незаконности перемещения через таможенную границу ЕАЭС спорных товаров. 28.05.2024 на основании акта возврата изъятых товаров от 28.05.2024 ИП ФИО4 выдана часть товара, изъятая на основании акта изъятия товаров от 27.03.2024 и задекларированная по декларации на товары №. Однако, правом на осуществление таможенного декларирования части товаров в количестве 10 пар/ед. ИП ФИО4 не воспользовался. В настоящее время хранение спорных товаров осуществляет ООО «Северо-Западный регион».

Представитель заявителя Санкт-Петербургская таможня в судебное заседание явилась, требования по доводам заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» обращаться в суды от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным наделены полномочиями таможенные органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Согласно ст. 290-293 ГПК РФ суд может признать движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что по результатам выездной таможенной проверки в отношении ИП ФИО4 составлен акт № от 12.03.2024 года (л.д.14-29), по выводам которого по результатам внеплановой выездной таможенной проверки факты декларирования товаров, поименованных в приложении №1 к Акту законность их нахождения на территории ЕАЭС не установлены, установлено, что указанные товары являются незаконно перемещенными через таможенную границу неустановленным лицом.

Решением по результатам таможенного контроля № от 27.03.2024 года (л.д. 30-55), с учетом решения о внесении изменений (дополнений) от 13.05.2024 (л.д. 56-69) в отношении товаров принято решение о признании товаров незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

27.03.2024 принято постановление об изъятии товаров согласно приложению (л.д. 70-78).

27.03.2024 составлен акт изъятия у ИП ФИО4 указанного товара.

Изъятый товар по акту приема-передачи передан на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион».

28.05.2024 года составлен акт о возврате части изъятых товаров согласно декларациям на товары ДТ № (л.д. 81-82).

11.04.2024 Санкт-Петербургской таможней вынесено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров (л.д. 136).

28.04.2024 года составлен акт об истечении сроков хранения товаров (л.д. 138).

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ИП ФИО4 мер направленных на возвращение товара, в материалы дела не представлено, тогда как срок хранения указанных товаров в соответствии с актом об истечении сроков хранения изъятых (хранящихся) товаров от 28.04.2024, истек 28.04.2024 года.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвест ен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Статьей 326 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Право таможенных органов на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным предусмотрено подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 323 Закона о таможенном регулировании товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа р признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных Законом о таможенном регулировании, со дня вступлению в силу судебного акта.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятый товар в силу требований пункта 1 статьи 225 ГК РФ (бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался) является бесхозяйным и подлежит передаче в федеральную собственность.

Таким образом, заявленные Санкт-Петербургской таможней требования подлежат удовлетворению на основании статьи 226 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество:

серые коробки с надписью BALENCIAGA, в которой находится Обувь BALENCIAGA (кроссовки) артикул 734734 размер 40-1 пара, артикул 734734 размер 45-1 пара;

серые коробки с надписью BALENCIAGA, в которой находится Обувь BALENCIAGA (кроссовки) артикул 568614 размер 43 - 1 пара, артикул 568614 размер 41-1 пара;

платье женское длинное производитель - Rick Owens, артикул RU22S6157-JA;

куртка без капюшона до пояса на молнии черного цвета с биркой на которой указан размер, артикул, состав и производитель DOLCE & GABBANA;

куртка с капюшоном до пояса на молнии черного цвета с биркой на которой указан размер, артикул, состав и производитель MONCLER;

комплект (жилетка (накидка)) и удлиненная юбка артикулы: RU22S6157-JA, RP002A7209-RC, 2 шт.

Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глазачева С.Ю.

Решение в окончательной форме принято 30.01.2025.