Дело № 5-631/2023

78RS0008-01-2023-002989-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 403 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, со средним образованием, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах:

03 апреля 2023 года в 18 часов 50 минут по адресу: Санкт – Петербург, Индустриальный пр., д. 25, совершил мелкое хулиганство, а имнено, находясь в общественном месте, в зале магазина «Окей», расположенном по адресу: Санкт – Петербург, пр. Индустриальный, д. 25, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданина Н. на требования Н.. прекратить противоправные действия не реагировал, чем мешал работе сотрудников магазина, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 000807\1742 от 03.04.2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого он был задержан 03.04.2023 года в 18 часов 50 минут о адресу: Санкт – Петербург, пр. Индустриальный, д. 25 за совершение административного правонарушения

- протоколом АЗ № 000795 от 03.04.2023 года об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 03.04.2023 года в 18 часов 50 минут, освобожден 05.04.2023 года в 11 часов 30 минут

- протоколом ДЛ САП № 000795 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.04.2023 года

- заявлениями Н. и Ш. с просьбой привлечь к ответственности незнакомого гражданина, которой 03.04.2023 года по адресу: Санкт – Петербург, пр. Индустриальный, д. 25 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе сотрудников магазина, на замечания службы охраны не реагировал.

- объяснениями Н.. от 04.04.2023 года, согласно которых 03.04.2023 года он заступил на смену охранником. Около 18 часов 50 минут был остановлен неизвестный граждан, который выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на его замечания и замечания его коллеги Ш.. не реагировал

- копий паспорта Л

- справками «лицо», «розыск», «ОСК» согласно которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачены. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административном правонарушении и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

В данном случае необходимо учитывать, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Из представленных суду материалов дела следует, что 03.04.2023 года в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт – Петербург, пр. Индустриальный, д. 25, в магазине «Окей», то есть в общественном месте, ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1. Признание вины, суд расценивает, как смягчающее вину обстоятельство.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд при определении вида и размера административного наказания, с учетом личности виновного, наличия у него не оплаченных штрафов, суд полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, при этом, с учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства, не в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 03.04.2023 года с 18 часов 50 минут.

С учетом даты и времени задержания, а также с учетом назначенного наказания, считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья