Дело №2а-419/2025

61RS0057-01-2025-000477-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Уварова Е.Р., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2., осужденная за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.. Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлена на профилактический учет и предупреждена, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении нее в суд будет направлено исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений. После чего ФИО2 была привлечена к административной ответственности за нарушения против порядка управления гл.19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, обосновав изложенными в административном исковом заявлении доводами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Уварова Е.Р., полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в Законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Константиновскому району, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», что подтверждается представленными в материалы предупреждениями.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления административного надзора привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно рапорт-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Константиновскому району ФИО4 – ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, склонна к употреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Рассматривая заявленное заместителем начальника ОМВД требование об установлении дополнительного административного ограничения в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие ее личность, поведение после освобождения из мест лишения свободы, характер допущенных правонарушений, а также иные обстоятельства, находит данное ограничение соответствующим данным о личности, не чрезмерным и отвечающим целям административного надзора.

Дополнение ранее установленных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.