№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО2, ФИО3, третье лицо СНТ «Мраморное» о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 867 614 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец обосновывает свои требования тем, что сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» при проведении проверки точки поставки СПК «Мраморное» в рамках Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (в дальнейшем в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ номер Договора энергоснабжения изменен на №) актом № проверки расчетного прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета ЦЭ 6803В №, которые составили 49 116.

При составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксированы показания прибора учета №, которые составили - 108930,2.

Таким образом, данные материалы подтверждают факт потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (гостиный двор «ФИО9- ФИО10»).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила представителя.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца подержала уточненные исковые требования. Пояснила, что на дату составления акта о безучетном потреблении электроэнергии стоимость 1 квт/час составляла 6,77868 руб., это указано на официальном сайте ГУП РК "Крымэнерго".

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поддержал ранее поданные возражения и пояснил, что в 2014 г. на объекте недвижимости ФИО2 установлен прибор учета электрической энергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, где контролером ГУП РК «Крымэнерго» выдано предписание с требованием заменить прибор учета на прибор учета 2015 г. выпуска, а также установить вводный автомат согласно договорной мощности.

Во исполнение указанного требования после установки расчетного прибора учета электрической энергии согласно Акта № проверки/допуска в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ прибор учета заменен на новый, а также опломбирован ГУП РК «Крымэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ Председателем СНТ «Мраморное» ФИО7 ФИО2 выдана справка о наличии задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 680 руб. 00 коп. Последние оплаченные показания согласно справке о задолженности составляют 080964 квт/час.

Согласно Акта о бездоговорном потреблении последние показания прибора учета составляют 108930, 2 квт./час, соответственно разница между неоплаченными показаниями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и последними оплаченными показаниями согласно справке о задолженности, выданной СНТ «Мраморное», составляет 27966,2 квт/час.

Таким образом, представитель ответчика ФИО2 выражает готовность ответчика оплатить имеющуюся задолженность за потребленную энергию в количестве 27966, 2 квт/час.

Дополнительно представителем ответчика ФИО2 сообщено, что ФИО2 подано заявление в ГУП РК «Крымэнерго» о заключении прямого договора на поставку электроэнергии, таким образом в ближайшее время в отношении ФИО2 будет открыт лицевой счет, соответственно появится возможность оплачивать электроэнергию.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее-Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила №).

В пункте 2 Основных положений приведены правовые понятия, из которых следует, что потребителем является потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, а под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору.

Согласно пункту 121 Основных положений, в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления в отношении такого лица.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктами 177, 178 Основных положений предусмотрено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 1 (1) Правил № приведены определения правовых понятий, из которых следует, что к лицам, уполномоченным осуществлять контроль за соблюдением режима потребления электрической энергии и вводить его полное или частичное ограничение относятся как «исполнитель», которым является сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, так и «субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

В пункте 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее – Обзор от ДД.ММ.ГГГГ) содержатся правовые позиции о том, что бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена.

Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.

Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия (пункт 3 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).

Акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии (пункт 7 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).

В пункте 11 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Совокупный период безучетного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления (пункт 12 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером 90:12:040601:178, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков и каждому из ответчиков принадлежит по ? доли указанного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Объект недвижимости ответчиков, на котором установлен прибор учета потребления электроэнергии расположен на территории СПК «Мраморное».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СПК «Мраморное» заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым истцом поставляется электроэнергия потребителям, расположенным на территории СПК «Мраморное» (далее - договор №) (т.1 л.д.238).

Согласно пункту 11.1 договора №, указанный договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расходов до полного их завершения.

В Приложении №.1 к договору № содержится Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

В указанном Перечне СПД ФИО2 выделена в отдельную точку поставки (т.1. л.д.245).

Как следует из Акта разграничения границ балансового разграничения сторон, являющимся приложением № (лист 1) к договору № и схемы соединения электроустановок потребителя (т.1 л.д. 248 с обр. стороны), в СПК «Мраморное» имелись 3 точки электроустановок потребления, одной из который является объект, принадлежащий ответчикам.

Согласно схеме указанные 3 точки электроустановок потребления затем соединены в одну точку и именно по показаниям с этой последней точки СПК «Мраморное» производило оплату в ресурсоснабжающую организацию.

ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения между истцом и СПК «Мраморное» расторгнут (т.1 л.д.153), однако председатель СПК «Мраморное» не сообщил об этом ответчикам, продолжая выставлять ответчикам счета и получая от них денежные средства за потребленную электроэнергию.

Согласно предоставленным представителем ответчиков счетам на оплату и оплаченных ответчиками стоимости потребленной электроэнергии в СПК «Мраморное» после расторжения договора энергоснабжения, ответчики по выставленным СПК «Мраморное» счетам оплатили ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., что свидетельствует о том, что ответчики не знали о расторжении договора электроснабжения между СПК и истцом и действовали как добросовестные потребители электроэнергии.

При рассмотрении иска председатель СПК «Мраморное» не отрицал, что получил от ответчиков денежные средства, указанные в счетах на оплату и при этом не сообщил ответчикам о том, что договор энергоснабжения с истцом расторгнут, а истцу не сообщал о показаниях прибора учета ответчиков, в соответствии с которыми ответчиками производилась оплата за потребленную электроэнергию.

Суд учитывает, что истцом в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ указано, что расчет исковых требований определен расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № к Основным Положениям №. Кроме этого, в заявлении указано, что сотрудниками истца при проведении проверки точки поставки СПК «Мраморное» актом № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета электрической энергии, которые составили 49 116.

При составлении акта о бездоговорном потреблении энергии № от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксированы показания прибора учета электрической энергии, которые составили 108930,2, что подтверждает факт потребления электроэнергии.

Из вышеизложенного следует, что электроэнергия ответчиками потреблялась через надлежащий прибор учета электроэнергии, претензий к которому у истца не имеется, то есть отсутствует самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Оценивая потребление электроэнергии ответчиками при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, суд учитывает, что имелся договор электроснабжения между СПК «Мраморное» и истцом, где объект ответчиков выделен в отдельную точку и до расторжения договора электроснабжения между СПК «Мраморное» и истцом ответчики оплачивали потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета, то есть через СПК «Мраморное» между ответчиками и истцом имелись договорные отношения.

Указанные обстоятельства подтверждается актом проверки №, где показания прибора учета ответчиков № на ДД.ММ.ГГГГ составляли 49116 (т.1 л.д.194).

Показания этого же прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ составили - 108930,2, что зафиксировано в акте бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.8).

Также суд учитывает, что ответчики не были уведомлены председателем СПК «Мраморное» о расторжении договора электроснабжения между СПК «Мраморное» и истцом, в связи с чем оплачивали в СПК «Мраморное» стоимость потребленной электроэнергии после расторжения договора между СПК «Мраморное» и истцом.

Определяя фактический объем потребленной электроэнергии после расторжения договора между истцом и СПК «Мраморное», суд учитывает предоставленный представителем ответчиков счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком СПК и покупателем ФИО8, в котором указаны показания прибора учета ответчиков – 88517.

Из этого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда показания прибора учета составили 108930,2, ответчики потребили электроэнергию в сумме 20413 квт (108930-88517), стоимость которой составляет 138373 руб. 19 коп. (20413х6,77868).

Показания прибора учета ответчиков, указанные в акте проверки № на ДД.ММ.ГГГГ – 49116, суд не принимает во внимание, поскольку указанный объем электроэнергии уже учтен в конечном приборе учета СПК «Мраморное», в соответствии с которым СПК «Мраморное» передало показания и оплатило стоимость электроэнергии истцу.

Стоимость указанного потребленного ответчиками объема электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ оплачена ответчиками в СПК «Мраморное», что подтверждено предоставленными в суд квитанциями об оплате.

Принимая решение о размере взыскания стоимости неучтенной электроэнергии, суд учитывает, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики противоправных действий, направленных на искажение учета электроэнергии, не осуществляли и в судебном заседании установлен фактический объем потребленной электроэнергии после расторжения договора между истцом и СПК «Мраморное», суд считает возможным уменьшить стоимость неучтенного потребления энергии до 138373 руб. 19 коп., чем иск удовлетворить частично.

При взыскании расходов за уплату госпошлины суд учитывает, что согласно уменьшенным исковым требованиям иск заявлен в сумме 867614 руб. 48 коп., а также то обстоятельство, что расчет указанной суммы иска обоснован и не оспорен, однако суд уменьшил сумму взыскания с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

Учитывая изложенное, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в размере 11876 руб. 14 коп., то есть с учетом заявленной цены иска в сумме 867614 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП РК "Крымэнерго" к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в солидарном порядке стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 138373 (Сто тридцать восемь тысяч триста семьдесят три) руб. 19 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ГУП РК "Крымэнерго" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11876 (Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.