Дело № 2-1582/2022
УИД 03RS0049-01-2022-002102-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года с.Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 90000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ПАО «Банк Уралсиб» и цессионарием – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан на основании возражений ответчика – ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111276,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 89860,91 рублей, задолженность по процентам – 21415,30 рублей. Просит взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-NJ3/03045 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111276,21 рублей, а также в порядке ст.811 ГК РФ взыскать проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 3425,52 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство, в котором истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседание извещалась надлежащим образом. Судебный конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении.
При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности по предъявлении одного из документов. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.
Вместе с тем согласно п. 3.4 и согласно внутренним нормативным документам ФГУП "Почта России" вторичные извещения ф. 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в адресату под расписку его можно опустить в почтовый абонентский ящик. При этом на отрывной части извещения и поименной накладной ф. 16, в графе "Особые отметки", проставляется причина невручения и делается отметка, которая подписывается работником, производившим доставку. Проставление даты доставки вторичного извещения на оболочке письма правилами не предусмотрено.
Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 1 п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, суд вправе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с вынесением заочного решения.
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, путем вынесения заочного решения.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
По условиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 90000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан на основании возражений ответчика – ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.
Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету и им не оспорено.
В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности Банку не перечисляются.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ПАО «Банк Уралсиб» и цессионарием – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № УСБ00/ПАУТ2020-44, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.
Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по кредитному договору №-NJ3/03045 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111276,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 89860,91 рублей, задолженность по процентам – 21415,30 рублей.
Расчет долга судом проверен, суд находит его правильным.
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика в пользу банка задолженности по кредиту.
Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан на основании возражений ответчика – ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика долга в пользу истца в размере 111276,21 руб. подлежат удовлетворению.
Исходя из того, что взыскание процентов за пользование кредитом законом предусмотрено производить до даты фактического возврата суммы займа, а сумма займа не возвращена суд полагает, что проценты за пользование кредитом подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита в размере, который надлежит рассчитывать от остатка основного долга по кредиту по процентной ставке 21 % годовых, ежемесячно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3425,52 руб.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> NJ3/03045 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111276,21 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 89860,91 рублей, задолженность по процентам – 21415,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3425,52 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>), в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись