КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

заместитель начальника МИФНС России № 14 по Свердловской области ФИО2 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что ответчику на основании представленной в 2019 году налоговой декларации формы 3-НДФЛ предоставлен имущественный налоговый вычет в общей сумме 26 000 руб., связанный с приобретением недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>27. Однако в последствии установлено, что ранее ФИО1 уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета по объекту, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, получив в 2006 году возврат налога. Поскольку в силу п. 11 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление имущественных налоговых вычетов по расходам на приобретение жилья не допускается, МИФНС России № 14 по Свердловской области просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 26 000 руб., восстановить срок для подачи искового заявления.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Заявленные истцом требования являются имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связаны с нарушением имущественных прав истца, влекущему соответствующие денежные обязательства ответчика.

Поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья находит, что требование заявленное истцом, относится к подсудности мировых судей.

В связи с изложенным, судья возвращает исковое заявление ввиду неподсудности спора Краснотурьинску городскому суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области исковое заявление к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области (624440, <...>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) О.А. Чумак