УИД 50RS0№-50
Дело №а-2323/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 04 мая 2023 года
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре –помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о совершении определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о совершении определенных действий.
В обосновании заявленных требований истец указала, что определением Бабушкинского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу № приняты меры по обеспечению иска ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества- наложен арест, а также принят запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, г/о Истра, д.Покровское, тер. ЖК Новорижский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050422:581. Собственником земельного участка площадью 1056 кв.м с кадастровым номером 50:08:0050422:581, с <данные изъяты>. является истец на основании договора дарения земельного участка от <данные изъяты>
<данные изъяты>. к участию в деле № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО1 При ознакомлении с материалами дела истец обнаружила выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050422:581, согласно которой <данные изъяты>. на основании определения Бабушкинского районного суда <адрес> внесены сведения о наложении ареста и запрещения регистрационных действий.
Истец полагает, что такие сведения в отношении принадлежащего ей земельного участка внесены административным ответчиком незаконно, ввиду чего просит обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить из ЕГРН сведения о наложении на основании определения Бабушкинского районного суда <адрес> по делу № от <данные изъяты>. ареста и запрета регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050422:581 площадью 1056 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО1
В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержал.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. Ранее предоставили письменные возражения (л.д.41), в соответствии с которыми обращали внимание на то, что действия органа регистрации в исковом заявлении не обжалуются, в связи с чем правовых оснований для возложения обязанности совершить определенные действия, не имеется. Также указали на то, что в ЕГРН имеются сведения только в отношении земельного участка, объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, в ЕГРН не зарегистрированы.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 КАС РФ
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ст. 227 КАС РФ
1. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В соответствии с ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом:
8) три рабочих дня с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
Из материалов дела усматривается, что определением судьи Бабушкинского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. в рамках гражданского дела № по иску ФИО3,А. к ФИО4 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста, а также запрещения совершать любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, г/о Истра, д.Покровское, тер.ЖК Новорижский, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050422:581 (л.д.30), сведения о принятых мерах внесены в сведения ЕГРН в запись о земельном участке (л.д.31-32).
Истец ФИО1 стала собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050422:581 на основании договора дарения, заключенного <данные изъяты>. с сыном ФИО4 (л.д.9-11).
Таким образом, определение о принятии мер по обеспечению иска принято раньше заключения договора дарения.
Также из предоставленных сведений следует, что объект, в отношении которого заявлены требования в Бабушкинский районный суд <адрес>, в ЕГРН не зарегистрирован. Указанный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050422:581.
С учетом указанного обстоятельства, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенных на нем объектов, регистрационным органом правомерно внесены сведения о принятых мерах по обеспечению иска в сведения на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050422:581. Нарушений прав истца действиями ответчик суд не усматривает, поскольку договор дарения был заключен после принятия обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о совершении определенных действий, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023г.